年过八旬的王老汉去世后，其身后留下的300余万元拆迁款及一套安置房引发5个子女间的连环官司，就连孙辈也牵扯其中。近日，通州法院宋庄法庭审理其中一起要求撤销法院调解书的案件。四个哥哥姐姐当庭怒斥被告席上的弟弟，指责他为独吞遗产制造虚假诉讼，还污蔑他们不孝顺，“钱可以不要，但你不能说我们不养爹妈！”

　　小儿被指作假独吞拆迁款

　　“你这个灭心的，为了钱办缺德事，还撒谎说自己翻建过老房子，说我们不养老人！”庭审开始，四原告就情绪激动地教训起弟弟来。面对哥哥姐姐连珠炮似的指责，被告老五一直侧着脸不语，低头拨弄手里的曲别针，偶尔被骂狠了才回一句嘴。

　　据王先生等四原告说，父母1980年在宅基地上建了四间北房，当时老五尚在上学，其余人都参与建房。此后老五和父母一起住，其他人均分户另居。之后父母增建过房屋，老五帮助建设并部分出资。2009年老房子拆迁，当时母亲已经去世，父亲作为被拆迁人分得了300余万元拆迁款和一套定向安置房。今年4月，住在老五家里的王老汉去世，因继承遗产协商未果，四原告将老五告上法庭，要求依法分割。此案尚在审理中，老五的女儿小倩又将伯伯和婶婶和自己的父亲一起告上法庭。

　　孙女称有笔录遗产归她

　　小倩称，爷爷以遗嘱的方式将30万元的遗产和房子都赠给了她，因5万元爷爷生前已经花了，自己就继承25万元和房子。小倩提供的一份证据显示，早在2011年9月，王老汉曾起诉老五，称对方领走全部拆迁款，要求退还30万。老人称，被拆迁的房子都是老五在2005年翻建过的，因用了老房子的旧料，所以索要30万元。去年1月，通州法院出具民事调解书，老五支付父亲30万元。

　　对于爷爷将30万元留给自己的理由，小倩则表示，依据王老汉的诉讼代理人王某于2011年9月19日所做的谈话笔录，王老汉认为其他子女都不尽赡养义务，故遗产都归她。

　　得知被侄女告了，而理由是父亲称自己不孝，王先生等人又气又尴尬。“我们对父母一直都很孝顺，每个月都给钱，老人轮流跟我们住，怎么可能说我们不赡养？”王先生说，此外老房子也从未翻建，父亲不可能说是老五翻建的。“父亲2011年1月就半身不遂，无法正常语言交流，他也不可能找代理人替他打官司。”他们认为，老五与诉讼代理人一起制造了虚假诉讼，目的就是想证明拆迁房屋是其出资建设，以独吞父母的全部遗产。

　　据悉，不久前小倩的起诉已被法院一审驳回，理由是法院认定谈话笔录不属于有效遗嘱。王先生等人随即将老五告上法庭，要求撤销法院此前作出的民事调解书。

　　庭后证人被骂帮人作恶

　　庭审中，四原告说，被拆迁房屋是父母的共同财产，拆迁补偿款是对父母共同财产进行的补偿。母亲去世后，他们所有子女及父亲均依法享有继承份额，父亲无权单独处理全部拆迁款。法院当年未查明涉案财产状况而做出的调解书违反法律规定，应当撤销。四原告还找来两个证人，证明老房子未翻建过以及他们是赡养老人的。此外，村里拆迁前给每个拆迁户录像，也能证明老房子未翻建过。

　　老五也找来曾代理父亲告他的诉讼代理人、某法律服务所的主任王某和一个当天来串门的朋友，证明王老汉做笔录时神志清醒，谈话笔录就是其真实想法。老五的律师称，王某是一个有着20多年工作经验的法律工作者，不可能干违法的事儿。该调解书具有法律约束力，不应撤销。

　　休庭期间，几个原告又将矛盾对准王某，指责他为骗老人的两万元律师费而干缺德事，还称老五的律师帮着他瞎说。法官表示，如庭后调解不成将择期宣判。

　　晨报记者 颜斐

　　【延伸阅读】