新京报讯 （记者张玉学）餐馆老板吴学辉在抢劫女子小霞（化名）后，逃跑时，持枪将返回并对其阻挡的、小霞的男友打成重伤。

　　近日，吴学辉因抢劫罪，被北京市二中院判处死刑，缓期二年执行。

　　吴学辉不服，已提起上诉。

　　被告人

　　遇“黑吃黑”举枪伤人

　　现年33岁的吴学辉，曾有过两次犯罪记录：2000年12月，因犯盗窃罪获刑9年。2007年年底刑满释放后不到一年，又因走私武器、弹药罪，被云南一地方法院判刑3年6个月，2011年6月11日刑满释放。

　　吴学辉供述，2011年7月29日晚，他给在网上结识的卖淫女小霞打电话，联系“交易”。当晚9时，他带着雇员小燕（化名）来到嫖娼地点，说自己上楼去“办事”，让对方在楼下等候。

　　吴学辉的辩护律师王佳称，吴学辉说自己付了500元嫖资，准备洗完澡和小霞发生关系。当吴洗完出来时，看见小霞正在翻他的包，两人发生争执，吴要求退还500元，遭到小霞拒绝。吴学辉就用手铐将小霞铐在了卫生间。随后，打电话将在楼下等候的小燕叫来。小燕按照吴学辉的要求，将桌子上的电脑、数码相机等物品拿走、离开。

　　吴学辉准备离开时，门口来了三个男人，其中一人自称是小霞的男友，并表示“你敢调戏我老婆”，索要赔偿费，否则报警。

　　律师王佳介绍，当时 吴学辉觉得碰上“黑吃黑”了，就对该男子说“你随便”，继续往外走。两人擦身而过时，该男子踢了吴学辉一脚。吴学辉拿出携带的枪，那名男子以为枪是假的，拿出刀朝吴大腿上扎了一刀。吴学辉朝对方打了一枪。另外两名男子，听到枪响后，吓跑了。

　　检方

　　被告人抢劫前网上购枪

　　相关材料显示，受了刀伤的吴学辉，逃回了家里。因伤口血流不止，拨打了120急救电话。结果，在担架上，吴学辉被警方控制。之后，小燕归案。

　　检方对案发过程的陈述，与吴学辉的交代不同。

　　指控称，吴学辉预谋抢劫，私自携带枪支、手铐，带领小燕于事发日来到事发地。吴学辉先进入小霞的租住处，采用持枪威胁、手铐锁铐等手段将小霞控制后，通知小燕进入室内。二人抢得笔记本电脑、数码相机、银行卡等财物，价值4925元。在准备逃离现场时，吴学辉遇到了刚刚返回并对其阻拦的事主程某，吴学辉开枪，击中程某腹部，导致程重伤，经鉴定，程为二级伤残。

　　承办检察官接受媒体采访时称，根据现有证据，吴学辉在抢劫前，做了充分的准备，并从网上购买了一支手枪。吴学辉供述，之前，他和小燕也用过此种方式作案，“虽然当晚没和小燕说去做什么，但她应该知道是跟着我去抢卖淫女”。

　　检方认为，吴学辉和小燕的行为构成抢劫罪。

　　法院

　　同案女雇员获刑4年

　　今年3月8日，该案开庭，但因涉及隐私，庭审未公开。受害者程某因伤未愈，作为证人，被用轮椅推进法庭。

　　小霞作证时称，在与吴学辉“交易”时，被对方抢劫。

　　“我平时就有带枪的习惯，不是预谋持枪抢劫，是临时起意……当时程某拿刀威胁我，我才开枪。”吴学辉说。

　　小燕当庭不认罪，她说是吴学辉让上楼拿东西，不知道是抢劫，只是“听老板的”。

　　吴学辉的律师王佳说，20岁的小燕是武汉某大学学生，“本来是暑假来北京实习，到吴学辉饭店打工，两人是老板和员工的关系”。

　　近日，北京市二中院以抢劫罪对二人做出了判决，小燕获刑4年。

　　判决后，吴学辉不服已提起上诉。

　　作者：张玉学