《一分钱没花，“买”下200多万元的房》，金陵晚报A04版昨日报道了原江宁区水利局局长徐亮涉嫌受贿索贿共计286万余元。

　　昨日上午，南京市中级人民法院就徐亮受贿一案开庭审理，这场耗时7小时、直到晚7点多钟才结束的庭审，出现了近乎戏剧性的转折。

　　在庭审中，公诉方主要指控徐亮从1999年至2012年间，共受贿5笔并为他人谋取利益的事实，并出示了相关证据。但徐亮以及辩护律师对此一一反驳。

　　这其中，徐亮称两次近半价买房，是因为自己一是不知市价，二是对方主动报价；而三次买车都有人掏钱，则是因为一部分款项是债务往来，另一部分是“交情”。他还表示，之所以此前“揽下”罪名，是因为当时不想连累家人。

　　翻供1

　　只认一辆车 13万车钱是冲债

　　根据检察机关的证据显示，2005年2月，徐亮找到江宁某建筑工程有限公司经理张某，说自己想买部25万元左右的车。张某于是筹集了25万元现金送到徐亮手上。徐亮用该笔钱购买尼桑天籁汽车一部，并登记在自己名下。

　　2008年3月，张某给徐亮现金26万元，买回了当初25万元购买、已经被徐亮使用了三年的尼桑车。

　　2006年年初，徐亮跟江宁某饭店老板王某讲，想给妻子购买一辆别克汽车。后王某从自己的几个饭店筹集现金13万元，在自家饭店门口交给徐亮。

　　对于这些指控，昨日法庭上的徐亮只承认了他接受张某25万元的买车款，可算是受贿款。辩方还认为这个情节比较轻微，因为徐亮和张某之间还有人情，也确实存在一些借贷问题。

　　但随后26万元的卖车款，徐亮说毕竟是把车卖给了对方，因此不应该算受贿。而对于开了三年、车价为何比原价还高的问题，他称要考虑到“这么多年的交情。”

　　而对于妻子的车的资金来源，他当庭作出了跟此前供述不一样的自述，称这笔钱自己并未经手，而是王某直接交给了妻子。他说此前自己当时接受调查时之所以那么说，是不想连累家人。

　　徐亮还称自己与王某之间，还有债务上的往来。“他开饭店用的烟酒，这么多年来从我家拿了不少，我不记账，他也不还。”他估计价值约150万元左右。甚至还私人借给了王某不少钱，王某也没给过利息。

　　因此他以为王某给其妻的买车款，算是冲抵了没结算的烟酒钱，或者说是借钱的利息钱。

　　翻供2

　　自称不知市价 也未有利益往来

　　根据检方指控，2006年9月，徐亮以近5折的价格，从南京某房地产开发有限公司董事长刘某手中购买了一套面积为269.6平方米的别墅，支付总房款67.4万元。另外，徐亮还接受了刘某公司出资24万元为其装修此房。

　　2010年11月，徐亮又以100万元的价格，购买下一套面积163.33平方米，总价225万余元的该套房子。

　　2011年1月，徐亮又找到出钱为其妻买车的某饭店老板王某，向他“借”100万。王某按照徐亮的要求，将100万元人民币汇入徐妹夫名下的公司。

　　对于近五折买来的别墅，徐亮称他当时并不想买，只是自己一个亲戚想在那里买，就帮他交了定金。因为当时楼盘还没开盘，周围也没有同类楼盘作参考，才开出了2500元的价格。

　　而对于开发商送的24万元装修，他说是开发商自己提出的。他说当时是作为样板房装修的，他认为这24万的装修不能算在受贿里。

　　而对于涉水小区的那套房产，尽管市价为两百多万元，但他之所以能100万元买下，他说是开发商主动答应给他的，自己并不知市价多少。

　　他说自己从未跟开发商有利益上的交换，也不能算是受贿。

　　对这两笔受贿指控，徐亮称，他确实让王某给他妻子100万元买房，但对当时房屋的市价多少，他并不清楚。后来，王某这100万元，也不是当面跟他说不用还的。他考虑到双方一直有账务往来，王某还欠他几百万元，所以他也就没还这笔钱。

　　■律师辩护

　　“案发前退回部分不算受贿”

　　在昨天的法庭上，徐亮的代理律师为他做了四个方面的无罪辩护以及罪轻辩护。

　　有一项律师认为无罪的指控是，检方称在2002年和2003年春节时，徐亮曾接受别人2.4万元的春节红包，但辩方认为案发前徐亮已退还了两万元，所以不算受贿。

　　徐亮的当庭翻供，使得庭审阶段的举证等流程耗时不少，整个庭审共耗时约7个小时，徐亮也多次在庭上表示自己很委屈。

　　昨天的庭审一直持续到晚上7点左右。

　　庭审结束后，因案情复杂，法庭未当庭宣判。