两口子日子过不下去了闹离婚，这种事对海曙法院的法官来说，已是司空见惯了。只不过前几天遇到的这对夫妻，都是爱书成痴之人，财产还没理清呢，这光是讨论这书该分给谁，就闹了个天昏地暗。

　　杜女士和肖先生是大学同学，12年前领证结婚，一年后生下宝宝。

　　按理说，这是一个圆满结局的校园爱情故事，但婚后的油盐酱醋米让这对象牙塔中出来的夫妻有了各种矛盾。虽然大多为生活琐事，但积少成多，也十分伤感情。

　　去年开始，争执升级，脾气变得火爆的肖先生甚至动起了手，杜女士只好报警求助。

　　今年初，杜女士索性带着儿子搬到外面去住了。

　　事情发展至此，婚姻已经难以为继。今年4月，杜女士一纸诉状告到海曙法院，要求离婚。肖先生起先不同意，但后来也放弃了挽留。于是两人为分割财产展开了拉锯。

　　两人的财产倒也清晰，只是有两套房子稍有争议，另外就是孩子的抚养权的争夺。不过，这边关键的问题还没开始，两人却为家里满满一书柜的书该怎么分配吵了起来。

　　原来两人都是爱书之人，家里的书柜也几乎占据了一整个墙壁，上至《史记》、《上下五千年》，下至大学教材、休闲杂志，共有上千本书。

　　本来嘛，法官以为笼统分一下类也差不多了，没想到肖先生非要一本本挑过来：“这本书是我从学校特地托运回来的，对我有很重要的意义。”“这本书是我研究生同学送的，礼轻情意重。”

　　杜女士也有主见：“这些是我的专业书，应当归我。”“那本是我很喜欢的书，不能给你。”

　　先是争“优先挑书权”，后来又争一些没有明显个人标记的书，如《史记》等书，光是把书分配完就花了好一阵功夫。可想而知，接下去的财产、房产、抚养权，自然也没那么顺利。

　　经过五次开庭后，法院终于作出了判决，明确了财产、房产的分割，孩子则由母亲杜女士抚养，父亲肖先生一次性支付抚养费15余万元。

　　两人均有意见，上诉至宁波中院。近日，中院维持了原判。

　　本报通讯员 李义山

　　本报记者 陈翔