读完单位发的《弟子规》后，王安想到同母异父的弟弟总打电脑游戏不好好学习，随即回到家中打算“教育”弟弟。其间，兄弟二人发生争执，王安持铁管猛击弟弟头部，致其死亡。昨天，市一中院以故意杀人罪判处王安死刑缓期两年执行。

　　法庭上请求轻判

　　昨天上午，死者黄某的生父、同时也是王安继父的黄先生，在亲人的陪同下走进法庭，坐在附带民事原告人席上。随后，王安被法警带进法庭并坐在被告人席上，两人相距不过两米，但王安却始终没看黄先生一眼，黄先生则一直瞪着王安。

　　法院先就两份新的证据进行法庭调查。公诉机关向法庭提交了公安机关在案发现场提取痕迹的工作说明，证明公安机关曾从被害人黄某床上的塑料袋上提取了手印一枚。而合议庭也向公诉机关以及王安及其辩护人出示一份收据，证明本次开庭前，王安家人已将18000元的赔偿款交至法院。对于这笔赔偿，黄先生表示“没意见”，但同时补充“就1万8不行，他还有三张银行卡，我不知道里面还有多少钱。”

　　最后陈述时，王安依然强调自己当时是为了管教弟弟下手重了才造成恶果，希望法庭能够从轻判决，“我想早点出去报答我妈妈和继父。”整个过程中，黄先生托腮不语。补庭后，合议庭宣布暂时休庭5分钟，随后当庭宣判。

　　故意杀人获死缓

　　庭审时，王安的辩护人提出王安系激情犯罪，没有将被害人杀死的直接故意，此外，王安系初犯、偶犯并能认罪、悔罪、如实供述自己的犯罪行为，加之本案系家庭矛盾激化引发的犯罪，因此请求法院对王安予以从轻处罚。法院审理后认为，王安明知持械击打他人头面部会致人死亡，仍持金属管连续猛击被害人的头面部，致其死亡，显示其追求被害人死亡后果的发生，辩护人所提王安没有杀死被害人的直接故意的辩护意见无事实依据，法院不予采纳。对辩护人所提本案系家庭矛盾激化引发的意见，法院在对王安量刑时酌予考虑。

　　法院认为，被告人王安持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。考虑本案系家庭矛盾引发，被告人王安的亲属提供的线索对案件的侦破起到一定作用，王安到案后如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿原告人部分经济损失，故对被告人王安判处死刑，可不立即执行。对于辩护人所提对被告人王安从轻处罚的意见，因无法律依据，故不予采纳。最终，法院以故意杀人罪判处王安死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，同时需赔偿黄先生经济损失共计人民币4万元。

　　新闻现场

　　死者父亲：儿子没了，靠谁养老？

　　听完判决，王安被带离法庭，而黄先生则始终面无表情，眼神放空，随后趴在桌子上，不发一言。

　　“他就是在报复他亲妈，恨他妈从小把他扔在东北不管他，以为把他弟弟打死了就能和我们在一起了，他智商好得很，庭上都是装傻充愣。”此前，王安从东北来到北京投奔生母时，曾跟着继父一同打工，庭上王安也承认“他（继父）对我挺好的”，“我对他好有啥用，到头来还不是恩将仇报。”

　　对于赔偿金额，黄先生也表示不满：“就给了一万八，我现在儿子没了，老了谁养活？”黄先生告诉记者，案发后其已经同王安生母分开了，家里的装修生意也没心情打理，“接下来没什么打算，我也不知道我该干什么去。孩子遗体火化了，但没钱安葬，我外面还欠着十几万元的账。”说着说着，黄先生的情绪突然开始激动，“我快50了，就这么一个儿子，现在儿子没了，我老了生活怎么办？”

　　晨报记者 何欣 文并摄