中新网5月13日电 据台湾《联合报》报道，台湾廖姓男子得知养了二十年的儿子非亲生，怀疑被“戴绿帽”，诉请离婚；廖妻喊冤说她是被丈夫打跑，深夜一个弱女子在外无处求助，遭歹徒强暴而怀孕。廖妻虽无法举证被性侵生子，但法官认为婚姻破裂的责任男方较大，诉请离婚无理，不准离婚。

　　廖男第二次打离婚官司。十多年前他知道自己养了二十年的儿子非亲生，先打亲子鉴定官司，确认儿子和他无血缘关系；1998年再打离婚官司，指妻子让他“戴绿帽”，令他在乡里蒙羞，抬不起头。

　　廖妻喊冤说，婚后常被丈夫殴打1975年某晚被丈夫重殴后逃出家，在附近徘徊，当地偏僻又是晚上，歹徒见她一名弱女子落单，强暴得逞。

　　她说，在民风保守的乡下，她不敢报警，更不敢告诉丈夫，后来怀孕生子，更不敢说出此事。2001年二审确定，法官驳回廖男离婚之诉。

　　隔了十二年，廖男今年初再提离婚诉讼。他表示，离婚官司败诉，二人分居至今十多年，见面像陌生人，还被妻冷嘲热讽，婚姻出现重大裂痕，无法维持，并向妻求偿“戴绿帽”精神损失五十万元新台币。

　　廖妻不愿离婚，她表示婚后从没逾矩，反而是丈夫陆续交过三名女友，她曾跟踪找到小三，但母亲劝她不要告对方，否则可能离婚收场，才忍气吞声，女儿看不惯她常被打，劝她离家，目前和女儿同住，并非故意不和丈夫同居。

　　法官认为，婚姻应互信互谅，廖男不相信妻子，断言妻子与人通奸，有可议之处；且廖男常殴打、恐吓妻子，二人婚姻问题，廖男的责任较大，诉请离婚无理。