记者 李征 张骞

　　晚报讯 昨晚10：13，复旦大学官方微博发布通报称，该校一名在读医科研究生因身体不适入院，后病情加重。通报中，复旦大学方面续称，警方介入后称该生寝室饮水机检出有毒化合物，并基本认定同寝室一同学存在嫌疑，目前事件仍在进一步调查。记者上午获悉，犯罪嫌疑人林某已被刑事拘留。

　　复旦大学官方微博发布的《关于我校一研究生突发事件的通报》中写道:“我们非常痛心地向复旦师生和社会通报一起不幸事件。4月1日，复旦一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚，被转送至我校某附属医院就诊。入院后病情加重，先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊，并经病因学检查，未发现病因，学校要求医院全力救治，并请上海警方介入调查。 ”

　　复旦通报中续称，“事件发生后，学校成立了工作小组，组织医疗力量全力抢救，积极配合警方侦查案件。 4月11日上海警方通报，在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。 4月12日，基本认定同寝室某同学存在嫌疑。 ”通报最后表示，目前案情正在进一步调查中。

　　复旦官方微博为这名入院学生点起了祈祷的蜡烛，“生命脆弱得让人心痛，更揪心的是孩子父母。如果爱能稍稍挽回悲剧，让我们祈祷。 ”

　　上午刷新

　　连线中毒学生之父：孩子仍在抢救 医生称为肝损伤

　　据新民网记者 李欣、李若楠 报道

　　复旦大学4月15日晚通报称一研究生病重，寝室饮水机检出有毒化合物，基本认定一室友涉嫌投毒。今天上午10点记者与该研究生黄某的父亲取得了电话联系。黄爸爸说，4月初，从学校方面获悉儿子发病的消息，立即从四川老家赶到上海。黄爸爸告诉记者，昨天他到医院去看了儿子，“医生说是肝损伤，现在还在抢救”。

　　记者了解到，黄某家庭条件不好，父母也双双下岗。 “他妈妈还在老家，非常着急。 ”黄爸爸说，虽然家庭条件不好，但无论学习还是生活上，孩子从来没让他和妻子操过心。 2005年，黄某以优异成绩考进了上海复旦大学，因为家庭困难，他每年春节才回一次家。 “他跟我们说，他在学校跟老师、同学相处得很好。 ”对于现在发生的一切，黄爸爸至今不敢相信。

　　黄爸爸告诉记者，昨天他到医院去看了儿子，“医生说是肝损伤，现在还在抢救”。而因为在上海人生地不熟，这些天来，他住在一处家庭旅馆里。

　　采访同楼学生家长：上周四楼下停着警车

　　记者 张骞

　　晚报讯 今天上午9：30，记者来到事发的复旦医学院研究生寝室楼。记者采访了楼里的多位学生，很多人表示听说过此事，但不清楚详情，不止一名学生向记者发出这样的感慨：“得有多大的恨啊？非要用投毒不可？ ”

　　事发寝室楼是一幢5层高的老式楼房，通道口还贴着“文明卫生楼”的标牌。这栋宿舍楼都是研究生住宿楼，研一到研三都有。楼内的寝室基本为四人一间，大多数学生并不愿接受记者的采访，大多摇头不说。

　　记者在这里遇见了一位来自安徽的家长，他来这里看望孩子住了一周。他告诉记者，上周四，他看到寝室楼下停了一辆警车，当时就轧热闹问了点情况。听说受害学生一开始被送到中山医院的滞留观察室，后来又被送到ICU，院方一开始分析是食物中毒，后来又觉情况比较严重，于是报警，随后警方到校调查。

　　这位家长表示，现在的学生不大重视人际交往，平时总是埋头做自己的事情，碰到问题也不会注意解决方式。他也教育自己的孩子，要注意和同学之间的交流方式，还要适当调试心理。

　　针对网上流传的一种说法，毒药可能是学校实验室里的试剂，一名学生表示不大可信：学校实验室对有毒害可能性的试剂都有严格规定，使用前必须登记，“也许毒药是犯罪嫌疑人自己购买的吧？ ”

　　采访复旦教授：应加强医学生的人文教育

　　记者 张骞

　　记者来到出事寝室楼对面的基础医学院的大楼，随机上到7楼，在一个实验室外的橱窗口，已经张贴了一篇研究生被投毒的新闻报道，而在报道下面，更是用A4纸打印出来“本是同根生，相煎何太急”的黑体大字。张贴这张报纸和A4纸的是复旦大学上海医学院中西医结合系常务副主任吴根诚教授。

　　“太惨了，这是完全不应该发生的事情，医学生应该是社会上文化素质比较高的人！ ”吴教授告诉记者，大学实验室对实验用品有严格规定，但这也是防外人；如果一个学生处心积虑要下毒，可能难以防备。

　　当记者询问到“四氯化碳”这种药物时，吴教授表示这是一个临床医学生在做肝损害模型实验中的常用药。

　　对于此次事件，吴教授认为，应该吸取教训，加强医学生的人文教育。目前，医学生人文教育相对比较薄弱。特别是在知识爆炸时代，知识是学不完的，医学生更要先学会做人，其次才是做学问。医学生相比其他专业学生来说，可能学习压力更大一些，但是要提倡良性竞争。

　　人际关系占大学生心理咨询“大头”，专家指出

　　四大原因导致寝室关系最难处

　　晚报记者 肖波 报道

　　1994年清华大学铊中毒事件，如今复旦又现饮用水投毒事件，犯罪嫌疑人为同室室友，已被警方控制。今天早上，记者采访上海师范大学心理咨询与发展中心主任李正云、原华东师范大学心理咨询中心主任叶斌。两位教授表示，人际关系是大学生心理咨询中的 “大头”，极端个案只是极少数，但过度竞争、文化差异、生活习惯不同、缺乏包容等却导致学生之间矛盾不断。

　　每个学期都有学生因室友相处求助

　　在全国各大高校的心理咨询室里，学生来咨询的问题几乎都少不了人际关系。上海师范大学心理咨询与发展中心曾经做过调查，发现学生咨询的问题中有1/3和寝室关系、班级同学关系、学院同学关系有关。

　　“老师，你能不能帮我跟辅导员说说让我换个寝室？ ”“我是外地来的，我总感觉到他们联合起来孤立我。 ”……每个学期，都会有学生因为这些问题来向心理老师求助。李正云教授和叶斌教授分析，有四大原因导致大学生的寝室关系成为最微妙、最难以调和的关系之一。

　　第一是文化和生活习惯的冲突。高校和中学不同，学生来自五湖四海，也带来各自的文化、生活习惯、行为、价值观。由于学生的寝室不是自己挑选而是由学校安排，一些学生互相之间缺乏包容别人生活习惯的大度，互相之间就容易产生矛盾。一些外地学生曾找心理老师倾诉，感觉有一堵无形的墙，阻挡自己和本地学生的融合。

　　第二是不分城镇还是农村，不论南方还是北方，学生们都感觉到个人的独立空间变小甚至没有了。由于现在大部分学生是独生子女，即使是多子女家庭，生活条件改善的今天，大多数家庭也能给孩子一人一个房间。到了高校寝室，他们原本享有的个人生活环境就发生了改变。人均享有的空间面积缩小，需要分享，寝室的卫生、电力、热水问题的都有一个适应和分享的过程。然而，大部分学生在以前的家庭里没有接受相关的训练，也没有经验和意识，于是分工打扫卫生要么不愿意，要么很勉强，这些看似细小的生活琐事，却很容易积累成矛盾。

　　第三，学业压力。直研直博的名额竞争激烈，而成绩的等第也会影响自己的未来，所以“无学”的大学其实还是有一定的压力，在关键时刻矛盾也容易激化。

　　第四，太计较，缺乏包容心。现在一些学生来咨询时说起导致寝室关系恶化的原因，往往是一些非常细小的问题，在很多年长的人看来这些问题根本不值一提，然而一些年轻的学生却会非常在意。有的大学生总觉得同学说话做事是特别针对自己，是看不起自己，惯于从消极方面考虑问题；有的学生则习惯过度解读别人的言行，缺乏包容。

　　“晒”和“竞争”让大学少了温情

　　为什么常常是优秀学生发生意外？为什么时不时有学生在竞争过程中发生恶性事件？这固然可能有学生的个人因素，往往不是单方面的错误。但是，综观现在大学校园甚至全社会，“竞争”和“晒”无处不在。

　　从幼儿园开始，家长就教育孩子不能输给别人，有好机会自己要抢，即使是好朋友，在机会面前也要看淡情谊；中小学里，一些小学生在同学面前说自己天天看电视，但回到家就猛啃辅导书。这种竞争的文化同样出现在高校。同时，现在独生子女缺乏从小学习互相谦让的机会也是原因之一。学校、家长们也忙于教孩子学习知识，却忽视了引导孩子学会吃亏、学会包容。

　　“晒”文化是近年来的一个新的趋势，现在的社会喜欢外向、努力展现个人魅力和个人形象的人，沉静而追求内心涵养的氛围却并不浓。在学校里，往往是开朗活泼、乐于奔走、善于沟通和展示自我的学生最受欢迎，但是人群中还有大量安静、内向性格的人。当前者在各种场合“暴晒”自己、享受自己快意的时候，即使无意伤害，却也很容易无形中伤害到别人。因此，学生的心理问题不能仅依靠高校心理部门，更重要的是家长、中小学从小就要进行良好的引导，在幼儿、少年时期，就种下一颗心理健康的种子。

　　“饮水机投毒案”引发网友八大疑问

　　晚报记者 李征 整理

　　昨晚，复旦大学官方微博发布“复旦研究生疑遭投毒病情危重”的信息后，包括复旦大学、受害学生目前所住的中山医院，以及警方至今天上午截稿前，均未发布更新消息。记者整理了众多网友对此案的八点疑问，其中真实性还有待核实。本报将继续跟踪报道此事。

　　1、受害人目前处于什么情况

　　昨晚复旦大学官方微博发布通报称，4月1日，该校一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚，该生被送往复旦大学某附属医院就医。入院后，该生病情加重，先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊，并经病因学检查，未发现病因。学校要求医院全力救治，并请警方介入调查。4月11日，上海警方通报，在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。

　　自称为受害人好友的网友@Hillary乔，昨晚发了如下微博：“周五去看他已经完全认不出来，全身很肿，管子里呼出的都是血泡。哭了好久，短短一周好好的人就没了。更没想到竟然是被人下毒。这是一起令人发指的犯罪。下毒人是好友的室友。”今晨又发布了多条微博，不过后来均已删去。

　　今天上午，有网友发微博称：“上午去ICU瞅下，觉得熬不过今天了，因呕吐等胃肠道症状入急诊的，2天后迅速爆发性肝衰竭，TTP，肾衰竭入ICU，几天来输血浆，凝血因子，人工肝，床边透析，不见好转，随后DIC，呼衰，脑水肿，今天脑死亡，12天中毒最多见就是影响肝脏以及凝血系统！呜呼哀哉！”这条微博被众多网友大量转载，但最初发博的人已经删除有关信息。其真实性还有待证实。

　　2、受害人和投毒嫌疑人是否为室友

　　据晨媒报道，复旦大学通报中所称的病重研究生，不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名。生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。被害人为2010级复旦大学医学院在读研究生，就在重病入院前，刚刚通过博士生录取考试。知情人士称，直到13号晚上，相关嫌疑人被带出寝室后，同学们才得知此事。

　　3、投毒动机是什么

　　复旦官方微博称，中毒者就读于临床医学专业，男生。警方现已控制嫌疑人林某，投毒具体原因还在调查中。新华社对外部官方微博“中国独家报道”称，“复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒，目前生命垂危，医院正全力救治被害人。警方现已控制嫌疑人林某，投毒具体原因还在调查中。

　　生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。”林某为何要向黄某投毒？目前网上流传两种说法，一是“玩笑说”，称投毒缘起“开玩笑”。一是“嫉妒说”，称黄某在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名，林某可能出于嫉妒而投毒。

　　但今天晨媒报道，复旦医学院有学生表示，这两名学生在两家医院不同科室研究不同方向，不存在竞争。被害同学成绩好，疑似投毒室友亦成绩优秀。

　　4、投的到底是什么毒

　　根据复旦官方微博，在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。医药类网站丁香园的微博上表示，根据受害人的临床表现，投毒物似乎是四氧嘧啶。 “快速在中文和英文数据库搜索了一下四氧嘧啶（alloxan）的相关材料，大部分都是四氧嘧啶制作糖尿病动物模型的文章，没有找到关于四氧嘧啶中毒的文献，复旦大学此例有可能是第一例人四氧嘧啶中毒。 ”此前有人表示可能是四氯化碳，但有人指出四氯化碳不溶于水，因此可能性不大。

　　5、为何饮水机投毒由警察查出

　　有网友发出疑问：既然校方说“学校组织多次全市专家会诊，未发现病因”，直到报警才让警察查出饮水机有毒。能让全市专家会诊，为何校方就不会让医生先去看看宿舍的情况？对于这一点，有卫生记者表示，普通的临床医生未必认识这么多毒物，清华铊中毒事件也是拖了很长时间才查出。也有不少人认为，医生和警察思维不一样，估计医生没怀疑到有人投毒。

　　6、药品监管问题

　　不少网友提出疑问，“某有毒化合物”到底是从哪一个渠道流出？是学校实验室，还是商店、淘宝？网友“Vi_汉风四月求好运罩”表示：“看到复旦医学生被投毒致死，惊出一身冷汗。想想去年一年实验室的生活，剧毒的实验药品和化学制剂随手可得。我们就在实验室的另一张桌子当生活区，吃饭喝水上网有时候还做饭。要是恨一个人想下毒手那简直太容易了。还好没有发生这种事情，但是自从我进实验室就免疫力紊乱，各种过敏，和这个肯定有关系。 ”

　　7、中国教育失败？

　　不少网友将此事和中国的教育制度联系在一起进行反思，有网友问：“清华的朱令被投毒案至今未破，现在复旦又出这事，我只想问中国式的教育教出了啥？”“人性尽失，害人害己；教育有弊端，育人德为先！”“应试教育，教育出来一批有智商无情商的尖子生。 ”不过也有不少网友对此表示反对，有人表示，在国外高校同样也会发生枪袭案，犯罪行为并不会分国界、地区，中国教育虽有问题，但投毒案只是个案，并不能说明这一问题。

　　8、是否侵犯病人隐私

　　从复旦发布微博之后，网络上出现了多个集中讨论此事的帖子和微博。有不少网友提醒，此举可能涉嫌侵犯病人隐私。丁香园微博也为此删除了复旦大学受害研究生的病例的微博，并表示昨晚之所以引发对病因的探讨，只是在病人隐私与生存可能性之间寻找一种平衡，是权衡利弊后的无奈之举。一位儿童医院医师认为，从法理学角度来说，当侵犯一个法益，是为了维护更高的法益或利益时，是被允许的。如为救病人闯红灯，或如上情况。一切的法益中，一般认为生命权是最重要的。