昨天下午4点多钟，泰兴市姚王镇城东工业园区的人工湖里，21岁的小伙子小顾游泳时不幸溺水，截至记者发稿时还没打捞上来。与小顾同去的还有4位朋友，他们称自己都不会游泳，看到小顾溺水时，曾经向两个正在游泳的男子求助，但两人一开始无动于衷，过了近一分钟才“用脚踩了踩”，然后就离开了。

　　现代快报见习记者 尹有文 文/摄

　　4名“旱鸭子”看着同伴沉下去

　　下午4点多，记者来到事发现场，湖边围着许多群众，家属、民警、消防队员和附近村民正在湖里打捞寻找。

　　附近村民介绍，人工湖去年开挖，占地大约10亩。“最深的地方有6米。”一位村民介绍，他亲眼见到过一根6米的杆子全部戳到水面以下。从上个月开始，每天有许多人到湖里游泳。“这里是工业园，很多都是工厂里的外地人。”一位村民说。记者绕湖走了一圈，没有看到任何禁止游泳的警示标志。

　　19岁的小芮介绍，昨天下午，他和小顾，还有另外3个朋友，一共5个人准备到游泳馆里游泳，“小顾非要到人工湖来，说这里干净。”

　　小芮说，他们5个人其实都不会游泳，但小顾说他会游，脱了衣服下了水。小顾下水后，小芮等4个人都在岸上看着。小顾开始在浅水处玩了一会，玩了大约10分钟，小顾开始仰泳，这时就眼睁睁地看着他沉了下去。

　　旁边“会水者”被指见死不救

　　小芮说，小顾刚刚沉下水时，旁边有两个30多岁的男子在游泳。“距离小顾也就1米多。”小芮说，当时4个人在岸上很着急，恨不得自己下去救人，但不会游泳，大家都不敢贸然下水，便向两个游泳的人求助。“我们喊赶紧救一下，但两个人无动于衷。”小芮说，小顾还浮上来过，但两人说救不到了。“我们当时恨不得跪下来求他们。”过了近1分钟，两个人才游到小顾沉下去的地方用脚踩了踩，说找不到，然后就上岸走了。

　　小芮回忆，两个人的水性不差，当时他在岸边观察过，其中一个人能潜水40多秒。“他们当时去救的话，小顾应该没事。”小芮说。

　　小芮介绍，两个游泳者都是外地口音。记者在周边试图找到两个游泳者，但走访了一圈，没能找到。

　　记者找到了一位现场目击村民。她介绍，当时她看到好几个年轻人一起来的 ，至于怎么下湖的就不知道了。“湖里的孩子喊救命的时候，岸上也有人在喊。”村民介绍，当时湖中确实有两个外地人在游泳，但两个人都在水浅的地方。

　　村民说，年轻人喊救命后，外地人下去探了探，说水流很急，不敢下去。

　　律师观点

　　应该倡导正义的价值观

　　江苏博诚律师事务所律师徐然表示，目前，我国法律并没有直接规定“见死不救”应当承担何种民事责任，很多人认为见死不救只是道德问题，不能上升到法律责任层面。但是，公民应该以人为本，追求一种公平、正义的价值目标，倡导正义的价值观。徐然同时表示，这起事件中，下湖游泳的已经是成年人，有足够的危险认知，应当对自己的行为负责任。

　　类似事件

　　见死不救，间接故意杀人被拘

　　5月18日，浙江台州玉环男子张某带着两名儿童上山摘杨梅，不料半路出了意外，怕出手救人会被家属讹钱，水性不错的他，竟然眼睁睁看着两孩子溺亡。张某觉得，孩子是自己掉下去的，自己没有责任。警方表示，张某带他们出去玩，有看护照顾他们的义务，更何况出事的水坑不算深，张某又会游泳，有能力去救这两个小孩，可结果张某却见死不救，构成了“间接故意杀人”。张某也因涉嫌“故意杀人罪”被刑拘。

　　救人者放手自保，赔偿5万元

　　7月7日，当同游女伴不慎落水之后，四川男子吴波奋力潜水救援，却因落水女孩挣扎、过重等原因被迫放手。女孩溺水身亡后，经派出所民警协调，吴波赔偿5万元。吴波事后表示，当时如果不放手，自己也会被拉下去。

　　补充阅读：

　　案例对照：同是救人，事件背景不同，责任不同。

　　23岁的张某是个没长大的孩子，一次偶然的机会，他在十多个孩子面前当了一回"孩子王"。可是，当意外来袭，他这个"老大"却没有做出正确的选择。面对一个浅水塘，面对两名落水的儿童，会游泳的张某选择袖手旁观。他说，之所以不出手相救，是因为怕被家属赖上讹钱。近日，张某已被玉环公安部门以"故意杀人"刑拘。[]

　　立法：

　　《深圳经济特区救助人权益保护规定》(简为《规定》)全文仅千余字，规定了助人者不用自证清白，举证责任由被救助人担负。如果被救助人无法举证，将要承担相关费用。如果查实是诬陷的，要向救助人道歉和赔偿损失，严重的还将被追究刑事责任。《规定》将于2013年8月1日起开始实施。[]

　　相关新闻：