捐髓反悔余波未息 道德考问热议四起

　　行善之旅，需要爱心与科学并举

　　苏州大学附属第一医院3月9日召开新闻发布会，宣布泰州靖江白血病女孩蒋静的“半相合”造血干细胞移植手术取得成功。

　　一场本该充满大爱的行善之旅虽戛然而止，却在网上网下掀起了一场对捐献者道德考问的争论。

　　网友“手有点痒”觉得，“捐献骨髓，完全是自愿的，没有人利诱或威逼。一旦登记了，别人就是生命相托，将自己的所有白细胞全部杀死，全身成为一片‘白地’，其间一个病毒、一粒病菌，就足以让病人死亡。如果捐献者此时反悔，拒绝捐献，无异于变相杀人！”该网友认为，登记捐献就是一种生命契约，如果反悔导致病人死亡，需要追究反悔的民事责任，或者有一定的制约措施。而律师界人士普遍认为，从目前国家法律和社会实际综合考量，要求捐赠者承担因反悔而造成的损失，对捐赠者而言有失公平，也有法律争议和障碍。

　　据了解，骨髓初配成功后，志愿者的反悔率达20%。甚至有兄弟姐妹间配型成功的，但大家互相推诿。最后老母亲一手拿出20万元，一手“逼”着弟弟给哥哥捐献。“亲人间尚且如此，对于没有法律责任的义务捐献者，能够躺到医院的床上，已属不易！”蒋静的一位病友段女士说。

　　“目前社会对捐献造血干细胞存有误解，让更多的市民了解这方面的知识，打消顾虑才是当下最关键的。如果一味怪罪那位女孩，也许会适得其反，会让一些本来想加入到捐献队伍里的人心生畏惧。”泰州市红十字会副会长徐志明说。毕竟全国加入造血干细胞捐献的志愿者只有128万人，仅占总人口的0.098%；我省7800万人口中造血干细胞捐献志愿者不过9万多。

　　据泰州市有关部门统计，截至今年3月，共有7例成功捐献造血干细胞的志愿者，他们的身体一直保持着健康。2006年11月29日进行捐献的泰州市人民医院产科护士长徐萍说，要说有多疼，顶多是戳针的时候吧，也就像常人生病挂水戳针一样。

　　“这么点小疼，能挽救一条生命和一个家庭的幸福，有什么不值的呢？一周后，我接受血常规检查，各项指标完全正常。”

　　省心理教育研究会理事李如齐认为，整个事件值得深思。“毕竟自愿捐髓是一件很光荣的事，但这种热情是深思熟虑后作出的选择，还是一种从众的心态、一时冲动所致？而相关部门更有必要反省，为何没有把捐髓的知识讲深讲透，彻底打消志愿者的各种顾虑？”

　　“捐是一种义举，不捐也不应‘一棍子打死’。在出现反悔时，我们要多讲求一些沟通‘技巧’，也许会使反悔事件少一些。”蒋静的男友张伟说。

　　有人认为，除了来自家长的压力，网上批评声太多太激烈，如“无异于变相杀人”、“没有人道”等评论，可能也是导致那位女孩再次悔捐的一个因素。

　　“无论是要形成对捐献的理性认识，还是培育健康的志愿者队伍，都离不开对捐献知识的科学普及。”徐志明说，全国每年有3万多白血病患者因得不到捐髓而死亡，如果有更多的爱心、更健全的机制，引导更多的普通人成为捐献者，也让更多的捐献者坚定自己的决心，白血病的死亡率或许会减少很多。