日前，温州市民金先生反映称，他孙子就读的温州市鹿城区广场路小学上陡门校区，由于学校是个半拉子工程，建了10年了该校操场、食堂等配套设施还没有，部分学生只能在五楼的天台上做广播操，中餐也只能靠外卖来解决，许多家长对此意见很大。为什么一所公办学校建了10年还是半拉子工程？记者前往调查了解。

　　建了10年，学校还是半拉子工程

　　近日，记者来到广场路小学上陡门校区。

　　在校区记者看到，南北向各有一栋教学楼，南面一栋高四层，北面一栋高五层。西面的围墙外还有一个临时租用的小操场，因场地有限，两张乒乓球桌还摆在一楼的通道上。

　　“每天早上9点多是学校集体课间操，因学校生源增加了，实在没有场地可以做课间操，近几年来六年级的几个班级都在北面教学楼顶上5楼天台上做操。”一位家长告诉记者。

　　在5楼天台记者看到，天台的四周围砌起了一米多高的围墙，家长说，砌墙是为了防止意外，保证学生出操安全。

　　除了操场问题，吃饭也是一大问题。“因为学校没有食堂，我的孩子只得吃快餐盒饭，时间一长，孩子不愿意了，她说我不来接她回家吃饭，她就不吃午饭了，没有办法，只好把在乡下的奶奶接到家里，每天中午烧饭给她吃。”

　　在采访中，不少家长都抱怨，学校明明有闲置空地，可就是迟迟不建配套设施，10年了，校区仍是个半拉子工程。学生家长金先生还带着记者来到该校区南面，查看一块闲置地，目测这块地的面积约有七八亩，该地的东南面围着栅栏，北面距校区只有一墙之隔。

　　闲置地上，部分位置被村民种上了毛豆、黄瓜、四季豆等农作物，有些地方杂草丛生，人站那里就能闻到一股股臭味。

　　金先生告诉记者，“这块闲置地是10年前规划好作为该校的二期建设，用途是学校的操场、食堂等配套设施，可10年过去了，还是这样闲置着，学校就一直没有操场、食堂。”

　　一对正在种蔬菜的夫妻告诉记者：“以前这块闲置地周边都是用高墙围着，去年环境治理，部分围墙被拆了，就成了现在的样子。”

　　问题追踪

　　明明有闲置空地，为何不建配套设施？

　　为何空地闲置10年，学校却没建设配套设施？

　　温州市鹿城区分管基建的副局长白劲松告诉记者，广场路小学上陡门校区项目是1995年立项建设的，是一所公办学校。学校用地15亩，选址于上陡门住宅区三组团已征用的教育用地。当时由于种种原因，该学校直到2003年才开工建设一期，占地7亩左右，2006年落成投入使用。

　　从2003年开始，相关部门就该校园南边二期7亩多的建设用地与巨一村开始协商征地事宜。规划中二期用地主要用于建设学校操场和食堂，可由于征地事宜一直没有谈妥，导致上陡门校区二期工程不能开工建设。

　　那为什么征地事宜一直协商不下？记者随后走访了巨一村。

　　巨一村村委会主任吴智勇和多位村委员告诉记者，村里对广场路小学上陡门校区用地其实一直都很支持，该校一期建成一直没有操场，村里还租了一块地给校方做操场，到现在为止，部分租金还没有拿过来。

　　吴智勇介绍，巨一村很久以前有个老学校叫巨一小学，在那个时候，该小学的供地以及建设都是巨一村负责的，靠近小学有一处老的巨一村办公楼和村基金会，后来巨一村的办公楼和基金会迁址后，该两处房子也被老的巨一小学所用。

　　2003年，巨一小学的校长把村办公楼和基金会用房的产权证都登记在老的巨一小学名下，后来，巨一小学搬迁并改了校名，而巨一小学原来的土地则规划成为商业用地，不再是教学用房了，于是村民强烈要求把老的村办公楼、基金会产权和老的巨一小学产权划归回村里，因为一直与教育部门协商不下，因此二期建设才延误了下来。

　　民生问题怎能一拖再拖

　　在采访中，巨一村村委会多位成员表示：“上陡门校区二期建设，10年没有建成，不是村里不支持教育，而是政府部门没有用心做事。”

　　对此，白劲松也有自己的看法：“上陡门校区二期建设，鹿城教育局和鹿城区政府一直都很重视，10年来就老巨一小学的产权纠纷问题开了多次协调会议，可始终没有协调下来。”

　　先不说村里和教育部门谁的说法更站得住，因为协商不下，10年来，孩子们受到了莫大伤害。广场路小学上陡门校区1000多学生，因二期建设跟不上，学校中餐没着落，学生只得靠外卖来解决吃饭问题，而同样因没有足够的场地，多个班级只能在5楼的天台上做操，造成不必要的隐患。

　　像学校这样的民生工程，相关部门应该积极重视起来。都10年了，总不能因征地存在困难，让1000多名学生连最基本的教学条件也得不到保障吧。