近来，国际拳联推出的旨在推动拳击比赛更精彩，对抗更激烈的新十分制计分规则成为中国拳击界热议的话题，从成都全国高级教练员培训班，到中国男子拳击队出访古巴，再到刚结束的贵阳中国拳击公开赛，十分制计分规则引发的大变化，恐怕是中国拳击界始料不及的。该计分规则的最终目的是回归拳击强对抗的本质，推动拳击职业化发展，而中国拳击以往的单纯快灵特点，受到了很大抑制。

　　在贵阳公开赛上，中国的女子51公斤级世界冠军和伦敦奥运会银牌得主任灿灿在与菲律宾的48公斤级世界冠军乔希的对决中，0比3不敌对手，爆出大冷门；同样，60公斤级全国冠军刘畅也遭遇同样命运，0比3被打法凶悍的菲律宾拳手挡在四强之外。在十分制计分规则下，0比3比分意味着任灿灿和刘畅在3个回合比赛中一个回合都没赢！

　　因此，这就暴露出中国拳手，特别是任灿灿在旧规则下更注重控制距离打节奏，缺乏主动进攻意识和手段，特别是在比分领先的情况下，与十分制规则的精髓——主动进攻，增加对抗、每个回合都必须全力以赴“背道而驰”，完败对手也就不足为怪了。

　　同样的问题也出现在中国男子拳击队此次参加古巴国际邀请赛上，除了十分制计分方法刚实施，中国拳手和教练尚不熟悉外，最主要的问题是，中国拳击界以往过分注重出拳快速、移动灵活和距离控制的特点，严重忽视了中国拳击技战术体系和结构中存在的致命缺陷——前手刺拳或前手直拳的作用，导致大部分中国拳手不习惯使用前手刺拳，甚至不会用。

　　其结果是，在对阵欧美拳手时，中国拳手无法通过前手刺拳控制比赛的节奏、距离，为后手进攻创造机会，大部分都是通过所谓的“抢点”，以偷袭的方式突然进攻得分，带有“赌博”的动机。打中了就算，打不中后就搂抱或快速移动摆脱对手，基本上都是单发，漂亮的组合拳进攻很少。特别是在中近距离内，中国拳手的攻防能力不强，不敢与对手形成中近距离的对抗。

　　此次中国拳手与古巴拳手的对决，根本防不住对方的前手拳，总是挨打。另外，中国拳手虽然出拳快，但普遍收拳慢，甚至出拳后根本收不回来，有的甚至因打空拳失去重心，根本谈不上连续出拳和连续进攻。

　　这些现象的背后，实际上反映出中国拳击技战术结构和体系中普遍存在的弊病，不会打前手拳，也就不会防前手拳，因此只能依靠后手拳进攻，失去重心和很难连续进攻就不足为怪了。

　　前两个奥运周期，中国拳击界虽然提出了“快、全、连、变、准、控”的中国拳击特点和制胜规律，整体水平有所提高，并取得了历史性突破，但除了邹市明外，能够冲击奥运会和世锦赛冠军者寥寥。其主要原因也是技战术结构和体系中存在明显缺陷，如前手拳缺失。

　　由于以前计分方法是累计计点，因此很大程度上中国拳手习惯的打吊结合战术，实际上掩盖了中国拳手缺失前手拳技术的弊病，前手拳基本上只是“摆设”，顶多是干扰作用，只是依赖后手拳进攻，说明中国拳击界对拳击理论研究和规律认识不够清楚。因为按照拳击的“80/20黄金比例法则”，前手拳的作用80%是进攻，20%是防守；而后手拳的作用80%是防守，20%是进攻。由此说明了前手拳进攻的重要性和后手拳防守的重要作用，即没有前手拳技术，其攻防体系中就会出现明显漏洞，攻击得分能力至少下降了50%以上，防守上也少了50%的反击屏障作用。然而，由于大部分中国教练对前手拳的认识和价值不清楚，没有在训练和比赛中强化前手拳的使用。应该说，这也是自1987年中国拳击恢复至今，只出现了奥运会和世锦赛冠军邹市明一根独苗的重要原因之一。

　　此次国际拳联实施新的十分制计分规则，欧美拳手甚至亚洲的蒙古和菲律宾拳手打法之所以影响不大，很重要一点是，他们对前手直拳的作用和价值有清晰的认识，因此在训练理念和方法手段上格外重视，在技战术运用上显得游刃有余。

　　由此说明，国际拳联推出的十分制计分规则，表面看是增加了拳手的对抗强度，对体能提出了更高的要求，但这种强对抗的实质，还是技术层面的，而非简单的身体和力量对抗。因此，中国拳击界应该敢于面对挑战，更新观念，增强信心，中国拳击还是有大希望的！