随着一杆防守的致命失误，丁俊晖的2013年世锦赛之旅宣告结束。这是他第七次倒在克鲁斯堡的舞台上。而屡战屡败的原因，恐怕几年前就已经铸成。

　　时间倒回到三年前。2010年，在斯诺克界另一项重要赛事——大师赛的舞台上，丁俊晖力克傅家俊夺冠。那年丁俊晖载誉回国，受到各界的热烈欢迎。一位记者向丁俊晖表示，他已经越来越像希金斯了，而丁俊晖则谦虚的说，自己还远没有苏格兰巫师一样稳定。

　　毫无疑问，丁俊晖是新生代球员里风格最接近希金斯的，其精准细腻的围球和走位也颇具巫师风范。但奇怪的是，这五年以来，出于职业生涯上升期的丁俊晖虽然也战绩骄人，但却不如已经38岁的老将希金斯。后者虽然职业生涯接近暮年，但最近五年仍拿到了7个排名赛冠军，包括两个让丁俊晖望尘莫及的世锦赛奖杯。平心而论，无论是状态还是比赛数据（如破百、击球成功率等），丁俊晖都不在巫师之下，之所以成绩不佳，症结在于对比赛的掌控能力。

　　丁俊晖曾经说，不管对手是谁，只要打好自己的球就好了。在笔者看来，这是大错特错的言论。斯诺克虽然不是激烈的对抗运动，但战术的运用、气势的此消彼长同样重要。对一个球手而言，状态大热的时候，确实可以无视对手的存在，只要打出自己的风格。但毕竟任何球员的状态都不是一成不变的，一旦偶尔状态不好，再不用适当的战术进行调整，就很可能因此吃亏。丁俊晖的问题就在这里，无论是什么状态，都用一种风格打球。

　　以丁俊晖夺得冠军的2013年PTC总决赛为例，这届赛事丁俊晖发挥十分出色，总共赢得了20局比赛，轰出了8杆破百。可见，确实是丁俊晖自始至终状态都十分出色，所以最终夺冠。但是，PTC毕竟不是世锦赛，短局制保持状态相对容易，世锦赛的赛程长达16天，想一直维持同样的状态是几乎不可能的事情。一旦状态出现起伏，再以一成不变的打法打球很容易被带入对手的节奏而吃亏。本届世锦赛面对霍金斯就是这样，明明状态不佳，仍然不改变打法控制比赛节奏，反而依旧采用通常的希图一杆围球取胜的打法，焉能不败。

　　赢得世锦赛冠军的球员，不但是实力强大的球员，也必然是聪明的球员。以希金斯为例，他之所以能拿这么多冠军，除了强大的实力，更重要的是缜密的战术。当状态不好的时候，他的胜率要比一般球员大的多。很多球员状态不好却不知变通，如丁俊晖面对乱局和缠斗胜率很低。希金斯则更擅长在状态欠佳的情况下通过改变战术控制局面，咬住比分。虽然不一定百分之百奏效，但毕竟为自己赢得了些许主动——换成别人，可能早就直接出局了。例如2011年世锦赛对奥沙利文，希金斯往往后发制人，通过搅局和单局逆转咬住比分，为最终的翻盘奠定了基础。换做别人，恐怕早被火箭的快攻打蒙了。

　　今年世锦赛后，丁俊晖也认为自己缺少一个高人指点。而遗憾的是，丁俊晖的幕后团队不知为何，几年来也一直未能有人对丁俊晖作技术上的指点和建议，导致一个问题困扰这么久。对丁俊晖来说，技术早已不是瓶颈。但问题是，每次他想夺冠，除非自始至终状态出色（这又谈何容易，尤其是对赛场超长的世锦赛来说），而如果换成希金斯，状态只要大体出色就可以了——很简单，状态一旦出现起伏的丁俊晖几乎不可能赢球，而希金斯即便状态糟糕也能咬住比分，从而为自己赢得更多机会。总之，要懂战术，会变通，斯诺克不是单机游戏，不要依赖天天状态好才能赢球——什么时候状态不好也能赢球，丁俊晖就离真正的一代天王不远了。（）