河南商丘李口派出所有人涉嫌为超生、抱养的孩子办户口一事经本报连续报道后,引起当地公安部门重视。12月12日,商丘成立由多个部门联合组成的调查组介入调查。但直到本报截稿时,调查组一直没有联系知情的当事人仔仔,李口派出所拒绝透露是什么人为“雷兴”办理了户口本。而本报记者离开该派出所40分钟后,黑中介就得到了记者去派出所的消息,赶紧通知仔仔销毁手里的证据。

　　本报见习记者　李师胜　本报记者　张子森

　　疑问一:　成立调查组,为何不联系当事人?

　　打拐志愿者仔仔卧底调查半年,用自己的亲身经历证明了河南商丘李口派出所有人涉嫌为超生、抱养的孩子上户口一事,12月11日,本报刊发《随便说个名字,竟能办出户口本》后,引起广泛关注。

　　12月11日,本报记者在河南商丘睢阳区李口镇探访发现,黑中介提供的已经办成户口本的几个孩子中,有3个孩子户口在村中,但人并不在村里。

　　12日11点10分,商丘睢阳区公安分局主管宣传的白警官给本报记者打来电话,称商丘市公安局高度重视此事,商丘方面已于上午成立了由商丘市纪委、督察、治安等部门组成的联合调查组,赶赴事发地李口镇进行调查。

　　11点51分,商丘市公安局官方微博@平安商丘也就此事发微博称:针对媒体报道的黑中介为抱养孩子在商丘市落户口一事,“商丘市公安局高度重视,迅速成立工作组,已开展相关调查工作,调查结果将适时予以公布。”

　　仔仔告诉本报记者,尽管已经成立了专案组,但商丘公安部门并没有第一时间联系到他。和本报记者沟通的当地公安宣传人员在电话中也没有向记者索要仔仔的联系方式。

　　“他们如果是想调查这件事,应该第一时间联系我,所有材料、证据、黑中介成员的信息都在我这里。”仔仔表示。

　　疑问二:　到底谁给“雷兴”办的户口本?

　　在仔仔调查过程中,黑中介成员王某曾在商丘当地与一名男子见过面,并称该男子就是能办户口的人。11日,在李口派出所,邓所长对着本报记者手机里的该男子照片看了半天,表示“所里没有这个人”。

　　但事实上,仔仔随口说出“雷兴”这个不存在的人,在4个多小时后就被上了户口。由于上面盖的是李口派出所的户口专用章,这说明该所中可能至少有一个人参与了此事。

　　12日,本报记者一直追问这个人是谁,但到截稿时也未获得明确回应。

　　12日中午,记者联系商丘市公安局睢阳区分局时,白警官对此表示,警方调查清楚事情的来龙去脉后会出具调查报告,处理相关责任民警与责任人。“以前没有户口但是给办上了,肯定是违反规定的,这是基本常识。”

　　对于到底是哪个人为并不存在的“雷兴”落的户口,白警官告诉记者,“只要是办过户口,肯定会留有记录,警方会一点点地查,不但要查出责任人,还要查清是谁让他办的。”

　　但对这个“留有记录”的调查,11日、12日,面对记者采访,当地公安部门均拒绝透露是否已经查出办理人是谁。

　　12日下午4点30分,记者私信联系了@平安商丘想了解事情的进展,收到回复称调查结果将在微博上公布。而商丘市公安局和商丘市睢阳区公安分局的宣传人员也都表示不透露,“请等调查结果”。

　　疑问三:　黑中介为何很快　得知记者行踪?

　　11日下午4点20分左右,本报记者来到李口派出所,就此事与该所邓所长沟通了20分钟左右。

　　除了提供“雷兴”的户口本信息内容要求查询经办人外,记者也提到黑中介曾给仔仔发送过5个已经办好的户口本。

　　被拒绝采访后,本报记者立刻离开了李口派出所。

　　11日下午5点20分左右,仔仔就接到了黑中介王某的电话。王某在电话里称,齐鲁晚报两名记者到了李口派出所,并询问仔仔是否已经删除此前收到的5个孩子的户口本照片。

　　根据上述5个孩子的户口信息,本报记者在11日找到其中3个人所在的村庄,受访村民称这3个人并不是本村人。

　　据了解,李口村正在建设新房,“雷兴”上的户口虽然落在这个村,但找不到具体门牌号。村民也对门牌号不了解,对于某一家人的户口本上多了一个人,村民更是不知情。

　　记者和邓所长见面期间,曾有一个附近村民来询问孩子上户口事宜。记者临走时,邓所长将本报刊登的报道拿给另外一个民警看。

　　但记者离开李口派出所40多分钟后,黑中介即得知记者去过了李口派出所,并第一时间要求“客户”仔仔销毁证据。

　　这么短的时间到底是谁给黑中介打电话通风报信,着实让人费解。