家属状告宠物医院索赔78万元，院方认为己方无责

　　在宠物医院打工的90后女生

　　被狗狗咬伤半年后死亡

　　家属状告宠物医院索赔78万元，院方认为己方无责

　　通讯员 南轩 本报记者 陈洋根

　　早报讯 “90后”女孩小芳（化名）在打工的宠物医院被宠物狗咬伤，宠物医院只是让店里的医生给女孩简单注射了狂犬疫苗针。

　　半年后，女孩出现发烧现象且高烧不退，被送往医院治疗，但最终因治疗无效离开人世。

　　事后，宠物医院只同意结算2000元工资并补偿给女孩家人1000元。

　　无法接受的女孩家人于是将宠物医院告上法院。嘉兴市南湖区法院于今年9月18日和11月25日两次公开审理此案。

　　小芳原本在嘉兴上大学，2012年6月毕业。因为家里经济条件不太好，读书时小芳就勤工俭学在外面兼职。小芳很喜欢宠物，于是大学期间选择在外面一家宠物医院做兼职，负责给狗狗洗澡、剪指甲。

　　去年5月上旬，小芳像往常一样给一只宠物狗洗澡，不料在洗完澡给狗狗吹风的时候，被狗狗咬伤，宠物医院的医生立即给小芳注射了狂犬疫苗针。

　　此后，小芳继续在宠物医院上班，一直到今年2月7日回家过年。

　　本来小芳还打算过完春节继续回宠物医院上班，后来因为身体不舒服，就跟店主打电话说要休息一段时间。

　　没想到，今年3月4日，小芳开始出现发烧，被送去平湖第二人民医院治疗。但是因为一直高烧不退，小芳又被转至嘉兴第二人民医院，几天后，小芳病情继续加重，又被送至上海华山医院抢救治疗。

　　不幸的是，今年3月10日，小芳最终因病毒侵入中枢神经系统抢救无效离开了人世。

　　家人为小芳花去上万元医药费，但找宠物医院协商赔偿问题时，对方只肯支付小芳2000元工资加上1000元的赔偿。

　　小芳家人认为，小芳年轻健康，也没有从事过其他工作，几天内因中枢神经系统感染而不幸去世，与宠物狗身上携带的病毒有关，与从事雇佣活动时被狗咬伤，有直接的因果关系，宠物医院的店主应当承担赔偿责任。

　　在跟宠物医院业主交涉无果后，小芳家人起诉到了嘉兴市南湖区法院，要求法院判决店主赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计78万余元。

　　宠物医院则认为，小芳的死亡与其在宠物医院从事雇用活动没有直接因果关系，小芳在任职过程中可能会发生被咬伤的情况，但是一旦发生这种情况，医院都是提供了经费让伤者及时进行相关治疗，在当时情况下，已经履行了相应职责。宠物医院坚持自己没有责任，因此不用承担赔偿责任。

　　目前，该案还在进一步审理之中。