记者 赵腾飞 实习生 陈杰

　　本报讯 日前，网友“初恋。”在洛阳信息港洛阳城事板块发帖称，10月17日晚上7时许，他乘坐的11路公交车在天津路与联盟路附近的某公交车站上下完乘客后，站在车门位置的一名女孩突然称自己的钱包丢了。公交车司机当即将车停下并关上车门，就地等警察过来处理。此举造成车内40余名乘客被困近30分钟无法离开。帖子引发了网民的热议，点击量和回帖量不断上升。

　　一人丢钱包，全车人被困

　　昨日上午，记者联系到了发帖人苏先生。他说当时女孩一直在车上玩手机，车辆到站上下完乘客后，女孩突然大喊丢了钱包，原本乱糟糟的车厢里顿时一片寂静。公交车司机马上将车停靠在路边，向女孩问明情况后，决定报警。其间，为防止可能还在车上的小偷溜走，司机向乘客表达了歉意之后声称，在警察赶到之前任何人不得下车。

　　苏先生说，当时正是晚高峰时期，车上的乘客很多。车上一名穿着便装的军官拿出证件向司机说明，自己一直坐在公交车后座，与丢钱包的女孩距离较远，且坐车期间没有移动过，不可能是偷包贼。因为要赶火车，能不能先行离开。还有不少乘客表示此事与自己无关，同样要求离去，均遭到司机的拒绝。

　　约半小时后，民警赶到现场。简单做了笔录后，公交车开始正常运行。“因为一件事耽误了40多名乘客约半个小时，难道就没更好的解决办法吗？”苏先生对公交车司机的做法表示理解，但认为此种做法并不妥当。据了解，截止到记者发稿时，女孩丢失的钱包仍然未找回。

　　有赞成有反对，各方看法不一

　　洛阳市公交集团一名负责人昨日下午接受记者采访时说，司机的做法是符合集团相关规定的。“不关车门，失主不满意，关了车门，也会有人不满意。”这名负责人说，希望广大市民能给司机多一点理解。

　　著名社会学者、洛阳师范学院宣传部部长安锋表示，司机的做法在一定程度上欠妥当，公交集团对于此类事情应有一个非常完善、合理的预警机制，应该训练每个司机遇到此事该如何进行妥善处置。

　　洛阳市社科联副主席蔡幼鹏则表示，司机的做法是基于紧急情况下做出的决定，是合理的。“大家应相互体谅，如果当时确实有乘客有比较紧急的情况，应有更灵活的处理方式。”蔡幼鹏说。

　　记者就此事咨询了一名不愿透露姓名的民警，他说，司机关闭车门的做法正确与否无法以法条判定，所以不能对司机做出惩罚。

　　律师：司机出于善意，本身并没错

　　针对此事，河南安多律师事务所的于淼律师表示，法律上并没有明确的规定，但是从法理上推测，该公交车司机的做法与公交集团的规定，本身并没有过错。

　　“当公平、正义、自由发生矛盾时，从法律上说，应该采取取大舍小的原则。在此次事件中，抓小偷应该是更为重要的。”于淼说，“我认为，公交车司机的做法完全是出于善意，此种行为并未给他带来实质性的利益。如果此次关闭车门的做法给个别乘客造成了损失，从道义上讲，获得利益的一方应该给予适当的补偿。如果抓到小偷，那么在此次事件中获得利益的一方就是丢钱包的女孩。”

　　网友说法

　　佳人：的确有不合理之处。如果没有急事，等等无妨，如果耽误人家赶火车，谁承担责任？

　　顺便唠唠：维护自己利益的前提是不能损害其他人的合法利益。

　　樱桃小肉丸子：是你丢了钱包你想找着不？互相体谅一下得了。

　　艾虎虎：以前都有过，司机让乘车人下车了，最后丢钱包的讹公交公司让赔钱包，说“谁让司机把乘客放走的”， 后来公交公司就规定一丢东西就全体拉到警察局。

　　摇曳梧桐：有时候往往等当事人发现的时候，小偷早已下车了。这制度有不合理的地方，公交公司要尽快完善啊，在车上装监控什么的。