核心提示

　　仅凭一份举报材料，在无调查、无结案的情况下，取消革命烈士称号当叛徒处理！半个多世纪前的一件冤假错案，即将得到拨乱反正：1949年8月牺牲的邝光，英灵蒙冤56年，遗属申诉32年，终于盼来这一天台山市民政局对此案进行复查，拟上报台山市人民政府，重新评定邝光同志为革命烈士。

　　邝家保留的烈士遗物是邝光的一本中学英语课本，内有一页写着“台山县立中学校卅四春乙班五十三号邝振泉之书”。 杨兴乐 摄

　　惨遭杀害1957年审查登记，革命烈士变叛徒？

　　1927年12月，邝光（又名邝振泉）出生于台城岭背塘宁村一个侨工家庭，1945年在台山县立中学读书时，接受进步思想而参加革命宣传活动，进而北上投身革命部队，加入共产党；1948年被派遣回乡，成为人民解放军滨海总队北海队西湖武工组组员，他的工作是通讯员，其塘宁村祖屋成为滨海总队隐蔽的枪支弹药转运站，经常送情报及子弹等到蟹村及温泉两个交通站。

　　1949年7月25日晚，邝光和武工组五名组员在台城矮岗长盛村开展群众活动时，因伪保长告密而遭国民党反动部队七十多人围剿，组长邝华当场牺牲，邝光和战友谢新民及三名女子一同被捕。

　　1949年8月初的一个晚上，邝光和谢新民惨遭杀害。武工组组员偷运两人尸体时，发现邝光遍体鳞伤，证明他被捕后曾遭严刑拷打。此后，与邝光同时被捕的三名女子则获释放，传为家属用金钱赎出。

　　新中国成立后，邝光被追认为革命烈士。1951年1月25日由中央人民政府颁发、毛泽东主席签署的邝光革命烈士证和革命牺牲军人家属光荣纪念证，送到了邝光母亲手上，抚恤金也由民政部门持续发放。

　　邝光牺牲时才22岁，未成家，无后代。按乡间传统，邝光大哥邝振文的次子邝迪河，1955年7月出生后不久就过继为邝光的儿子。后来，邝迪河六兄弟姐妹又共同立字为据，并由村委会加盖公章，确认邝迪河为邝光的儿子。邝光母亲1968年逝世后，邝迪河就一直享受烈属待遇。

　　1980年底，两个民兵上门，以更换新证为由收走邝光革命烈士证，次年民政部门停发烈属抚恤金。家属后来才得知，1957年有人揭发邝光当年被捕后做了叛徒，所以取消其烈士称号。

　　革命烈士转眼成叛徒？邝光家属无论如何也不相信。为恢复邝光名誉，邝迪河和大哥邝翻河由口头到书面，反复向台山县民政局申诉。1985年11月2日，台山县民政局的首次书面答复称：“邝光（被捕）在押期间，曾带领敌人往蟹村围剿我温泉地下交通站，企图搜捕交通站的负责人；1957年复查登记烈士时，县已决定邝光不是革命烈士，其遗属也不能享受待遇。”

　　奔走申诉邝光“带领敌人搜捕”不符常理

　　此后多年，邝迪河弟兄申诉不止。

　　2009年12月，两人的上访信得到台山市民政局书面答复，这一次，民政局查阅历史档案资料后称：“1957年，我县按照上级要求，开展对已认定的革命烈士审查登记工作。复查登记时，由于与邝光同一时间被捕同押在一起的同志提供的证明材料证实（按保密原则，不提供该同志姓名），邝光在押期间曾被敌人提审，审讯时曾透露我地下党交通站情况，并于1949年7月26日带领敌人搜捕我地下交通站的负责人，未果。”此次答复提及1957年的这份《台山县水南乡革命烈士审查登记表》，鉴定称邝光“1949年8月在台山矮岗战斗中被俘叛变后被害”，在乡人委审查意见栏鉴定：“该同志候××同志索证才定”（盖章），县人委审查意见：“根据材料确定叛徒。”鉴于此，民政部门不予恢复邝光革命烈士称号。

　　战友举报邝光为叛徒？经朋友提议，邝迪河找到当年邝光战友如今仍健在的老同志，寻求帮助。在台城，邝迪河找到已离休的原滨海总队武工组组员与邝光同乡的邝兆玩、邝强、邝政、邝岳、邝沃桓等五人。“他们都说，当年和邝光一起出生入死，知道邝光是铁骨铮铮的好汉，肯定不会当叛徒”，“如果邝光当了叛徒，他们就会被敌人围剿，而实际上他们当时并没有被围剿”，所谓邝光“于1949年7月26日带领敌人搜捕我地下交通站的负责人”之事并没有发生。

　　凭老同志证言，对邝光“带领敌人搜捕”之事作否定，邝迪河再次致信台山市民政局，2010年1月得到的复函仍坚称，“由于与邝光同一时间被捕同押在一起的同志提供的证明材料证实”，所以有邝光“带领敌人搜捕”之事。

　　台城的老同志想到，身居广州的原滨海总队领导人邝炳衡他在邝光牺牲时任台山县副县长、后从暨南大学华文学院院长任上离休，请他出面为邝光申冤最好，遂写信联系。邝炳衡接信后，于2009年12月10日亲笔写了一封信给台山市领导，信中提及，在邝光被捕之前，敌人已经烧了交通站负责人的房屋和围剿了交通站，“何须邝光烈士带路指引？”要求恢复邝光烈士名誉及其家属应享的待遇。

　　邝炳衡寄给台山市领导的信迟迟未有答复，他又和邝兆玩等五人联名写成《还我同志邝光之清白，复其烈士称号之名誉》的信，于2011年3月递交台山市综治信访维稳中心。联名信转到台山市民政局，民政局于2011年4月作出书面答复，不予恢复邝光烈士称号的理由和之前的答复一样。

　　解密档案举报一面之词曾遭区委书记否决

　　邝光的家乡岭背，同样全力支持恢复其烈士声誉。因岭背村曾是江门市民政局支农点而结缘，2010年2月，岭背党支部书记邝新全为此事走访江门市民政局，该局领导马上派人到台山市档案馆解密1957年处理邝光的档案。

　　邝迪河等人终于看到了1957年的这份《台山县水南乡革命烈士审查登记表》，得知确定“邝光是叛徒”的唯一依据，是与邝光同时被捕的一位名叫“周洁明”的女子的口述供词，但是档案中还有岭背所属区的区委书记邝长城批示“邝光为叛徒此事不可能”。

　　从这份原始资料看，当时取消邝光同志烈士称号，是乡人委跳过区人委向上呈报，而当时原区委书记邝长城的批示是不同意的，而区人委审批意见是空白和无盖章的，县人委会审批栏中是无盖章的。可见，“邝光是叛徒”的结论疑点重重。

　　记者在台山市民政局看到的这份解密档案的复印件中，附有“周洁明”举报邝光的上报材料。她回忆称，1949年7月25日，在和邝光一起被捕后，邝光曾被带离关押处，“当时我们（被捕同志）以为是提他去审讯，所以在他回来后便问审讯情况如何，他当时没有回答，思想上像是很难过的样子，直到后来，邝才告诉我们说敌人是拉他带路去抓婵姐（交通站负责人）”，“他为这事感到很难过，说自己这样做对不住革命，对不住同志，假如婵姐被抓，则错误更大……”，“他在1949年7月26日被敌人押着搭汽车去抓婵姐，但没有抓到，这情况是我在狱中听他本人说的，谢新民同志（与邝光同时被枪杀）亦知道”，然而，“周洁明”又说，“邝曾在狱中公开唱过国际歌，向匪兵宣传革命理论，亦曾表示以后审讯时不再暴露组织秘密，但实际他审讯时口供如何则不清楚……”。

　　“假若邝光真的做了叛徒，回来后还会告诉其他人吗？若是叛徒则将得到利用和保护，何以几天后就被枪杀？”邝迪河等人心中对不合常理的疑问，直指“周洁明”一个人的口供举报有造假嫌疑。健在的老同志知道举报者是周洁明后则说，当时他们一起被捕时，“武工队队员都知道，周洁明是举白旗投降，后来邝光死在枪口下，而周洁明却获释”。

　　战友健在者中有人推测，“1957年派系斗争之际，周洁明面对邝光烈士身份的审查提问时，很可能被问到邝光被枪杀时，为何她能获得释放？为过关，她不得不编造已经牺牲的邝光是叛徒的说法，以此立功脱身”。

　　迟来平反台山拟恢复邝光革命烈士称号

　　邝迪河说，该案得以复查，除了老战士和乡亲出力，很大程度上要归功于台山市人民法院法官梁健胜。仗义相助的梁法官为了申诉有理有据，访寻当年与邝光同时被捕而后来被释放的女子，结果找到其中一名已移居美国的女子的亲戚蔡雄。“蔡雄也是解放战争时期参加革命的老战士，新中国成立后长期担任台山政法部门和人大常委会主要领导”，他凭老到的经验提示梁健胜和邝迪河，错案平反的关键是对取消邝光名誉的缘由进行复查，而不是对邝光被捕在押的情况再次调查。

　　梁健胜为邝迪河写申诉材料，同时通过自己大学老师引见，在2012年春节后的一个周末，亲手将材料递到一位省领导手上。不久，一份有省领导和省军区领导批示的申诉材料转到台山市民政局。梁健胜也四赴省民政厅协调此事，“这将是广东省民政厅经办的第一大案”，半个世纪后恢复烈士声誉；2012年6月9日，省民政厅下文台山方面，要求“本着实事求是、有错必纠的原则”，“认真核查当年取消邝光革命烈士称号”是否错案，台山市民政局瞬即展开复查并逐级上报，拟恢复邝光革命烈士称号。

　　复查过程中，梁健胜和邝迪河还得知一个“秘密”：1957年揭发邝光叛变的周洁明，1988年已经写出悔过信交到台山县民政局，坦白是为了自保过关而诬赖邝光，“但民政局收到悔过信之后若无其事”。对此，台山市民政局优抚安置与双拥股陈伟健股长告诉记者，“不存在悔过信一事”。

　　2012年8月29日，台山市民政局向台山市政府请示，重新评定邝光同志为革命烈士。文件中分析称：1957年至1959年期间正是开展“三反”、“五反”运动阶段，一大批爱国人士和党的干部被错划为“右派分子”，造成无辜的后果，邝光同志的案件正是在这样的背景下产生的错案、冤案。“根据历史档案资料解密复查，其取消邝光同志烈士称号，当叛徒处理的调查、办案结案程序以及索证材料不充分，疑点重重，是冤假错案”。

　　记者上周到台山市民政局采访，该局表示对邝光一案案复查结束，结论是重新评定邝光同志为革命烈士，拟上报台山市人民政府，两周内批复。得知迟来的平反，邝迪河往事涌上心头，含泪告慰邝光及生父之灵。不过，对于邝迪河的烈属身份，陈伟健告诉记者，对比现行相关规定，邝迪河不是邝光亲生子，严格意义上不算烈属；就算是亲生子，也是享受18周岁前的抚恤待遇，对于邝迪河来说，复查的结果或者仅是恢复邝光的名誉。

　　南方日报记者 杨兴乐