来源：

　　实习记者孙兆云

　　昨日，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行，新法第十八条指出：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。虽然新法引起不小争议，但实施首日，无锡市公开审理了“常回家看看”第一案，判处女儿至少两个月看望问候母亲一次。而在成都，郫县法院日前也依据新法调解了一起赡养案，法官要求二子至少一个月回家一次。

　　既然“常回家看看”已迈进了法律大门，我们不妨来探讨下“常回家看看”的可行性。

　　成都首案拿钱送米送油每月回次家

　　调解意见

　　儿子每年支付父母5000元赡养费，干黄谷500斤，

　　成品菜油18斤等外，他们还应当每月回家一次

　　郫县一对70岁的夫妇，养了两个儿子却半年都难得见儿子一次。多次协商未果，老两口将儿子告上法庭，要求支付赡养费，并“常回家看看”。近日，依据7月1日开始实施的新《老年人权益保障法》，郫县法院对此案进行了调解，法官要求二子至少一个月回家一次。

　　儿子半年不回家电话也不接

　　张永福、于永芳(化名)夫妇是郫县德源镇村民，今年都已70多岁。老两口育有两个儿子张大福(43岁)和张小福(41岁)。两个儿子长大成家后，与父母分家，住到了邻镇；但是离父母都不远，骑电动车也就十几分钟。两个儿子平时种地，农闲时外出打零工。

　　年纪大了，两位老人闲在了家里。这一闲不要紧，以前两个儿子也是一年半载回不来一次；但现在，老两口心里空空的，唯一的念想，就是希望孩子常回家看看。

　　每次给儿子打电话，对方都说忙。电话打多了，两个儿子不耐烦，电话也不接了。二老一气之下，将两个儿子告到了法院。

　　两度告儿子要求常回家看看

　　去年12月，老两口第一次把儿子告上法庭，请求支付赡养费，并要求儿子常回家看看。法院考虑到涉及亲子纠纷，就联系村镇调解委员会，一起给老人的儿子做工作，并很快以调解结案。两个儿子当初满口答应，后来依然不常回家，也没有给老人赡养费。今年3月，老两口第二次把儿子告到法院。

　　适用新法要求儿子每月探望

　　法院二次受理后，近日依据新《老年人权益保障法》，对本案调解。要求二子每年支付5000元赡养费，干黄谷500斤，成品菜油18斤等，同时他们还应当每月回家一次。办案法官说，虽然作出调解时，新老年法并未实施，但法院从有利于老年人赡养的考虑出发，依照该法的精神，要求老人的儿子定期看望。成都商报记者了解到，这是成都首例适用新《老年人权益保障法》调解的赡养案件。如果子女拒不履行法院裁决，可处以训诫，甚至拘留。

　　全国首例法院判她每两月看一次妈妈

　　核心判词

　　女儿每两个月至少到母亲居住处看望问候一次；端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节，应当至少安排两个节日期间内予以看望；春节期间，应当至少予以看望一次

　　昨日上午，江苏省无锡市北塘区人民法院对一起老年人赡养案件开庭审理，法官当庭宣判要求子女必须“常回家看看”。这是新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》7月1日正式施行后，全国首例对“常回家看看”诉请的判决。

　　卖房同住老人与子女生矛盾

　　该起赡养案原告储某，是一位77岁的老太太，被告马某、朱某是她的女儿、女婿。储某有一儿一女，2009年3月，储某与老伴及两个子女签订了一份协议，老夫妻因位于马山的老房卖掉，卖老屋的钱给了女儿，今后由女儿安排老人居住直至寿终，养老送终由女儿负担。

　　储某称，老伴去世后，自己与女儿女婿在相处中的矛盾日渐增多，直至搬出，女儿不但不管自己的居住，甚至也不来看望慰问。

　　储某曾到北塘法院咨询法官，能否通过打官司要求子女履行协议，给她安排地方住，并要求他们“常回家看看”。在得知新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》7月1日正式施行，这一诉求将“有法可依”后，储某表示要提出“常回家看看”的诉请。

　　2013年4月3日，储某将女儿和女婿起诉到北塘法院。

　　法庭判决子女两个月看望一次

　　在调解无效的情况下，依照《中华人民共和国婚姻法》和新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》，北塘区人民法院昨日对该案做出一审判决。

　　判决储某的女儿、女婿自2012年9月起，以每月600元的标准给付储某房租费，2012年9月起至本判决生效之月止的前述费用，马某某、朱某某应当于本判决生效之日起十日内付清。女儿应当于判决生效之日起十日内支付储某医疗费8000元。

　　同时，法院依据新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》，判决储某的女儿马某某应当自本判决生效之月起，每两个月至少需至储某居住处看望问候一次；端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节，应当至少安排两个节日期间内予以看望；除夕夜至元宵节的春节期间，应当至少予以看望一次。法官还当庭指出，如果子女不履行看望义务，权利人可申请强制执行，执行过程中将根据情节轻重予以罚款直至拘留。

　　另一面

　　爸妈的宽容

　　远大于法

　　据统计，今年我国60岁以上老年人将突破2亿大关，我国正逐步进入老龄化社会。昨天，新修订的《老年人权益保障法》开始实施，60岁以上老年人对此有何看法？记者走访了南京多位老人发现，绝大多数老人对此都拍手称赞，不过，更多的老人都流露出“理解之心”，他们对子女的宽容远远超过对子女的要求。

　　“国家要求子女‘常回家看看’太对了，现在的老年人不愁吃穿，就盼着能多和子女、孙子孙女在一起。”家住天津新村社区的周兰香老人和77岁的老伴都赞成这一新法，可赞成之余，老两口也流露出更多的宽容之情。“儿子媳妇工作忙，能回来一趟不容易，我们现在都能自理，不强求他们回来。”

　　常

　　何为“常”

　　一周一次？一月一次？

　　有网友称，新法实施，可怜了那些在外地工作的子女。是一周回一次家、一月回一次家，还是半年回一次家不违法？在这个劳动力资源严重不均衡的时代，在这个工作十分难找的社会，在外工作的子女能拿着这部法律去找老板请假吗？

　　郫县法院办案法官指出，在他们调解的这个案例中，考虑到老人的儿子住得不远，所以要求他们一个月回家一次。因为法律并未规定硬性的标准和要求，所谓“常”，可以认为是节假日回家。

　　省高院民一庭辜法官表示，应区分不同情况做出不同处理，比如子女外出打工的，不可能要求他一周或两周回家一次；工作确实太忙的，可以通过打电话问候父母，讲讲自己的学习、工作情况等。

　　回家

　　如何“回家”

　　没时间咋办？没钱咋办？

　　几位在洛阳工作的市民认为，“想回去看父母，工作太忙，时间不好协调”。“没法说为了自己回家，把工作扔到那里。”洛阳一公务员秦女士说，但是经常会通过电话、视频跟家里人进行联系。

　　当然也有因为“生活成本提高、经济能力有限，经常回家花销太大”而不能回家的。“我回家一次，来回的路费都要花掉五六百元，而且回家了总想买点什么，又是一笔开销。”李媛媛说，自己工资不太高，要是经常回家，真的有些“吃不消”。

　　北塘法院院长袁挺认为，精神赡养，更多的是精神上的沟通、慰藉，赡养人与被赡养人双方应当互谅互让，互相尊重、理解。法院作出判决只是无奈之举，双方之间达成谅解，重新建立良好的父母子女关系，让老年人安度晚年才是法官所希望看到的。

　　看看

　　如何算“看”

　　带不带礼物？需看几眼？

　　有网友提出，常回家看看，回家的时候是带钱还是带水果和营养品？或者什么都不带，回来坐坐就行？看望需要看几眼？问候的时候有没有固定的语句？

　　郫县法院办案法官指出，“看”，以精神慰问为主，如陪陪老人，说说话，物质帮助为辅。

　　北塘法院院长袁挺则表示，近年来精神赡养案件出现比较明显的增多趋势，老年人自我维权的意识也在增强，今后类似的“常回家看看”的案件或许会越来越多。袁挺还认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

　　可行性分析

　　“常回家看看”还须制度兜底

　　7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》开始实施。财经评论员吴睿鸫认为，既然“常回家看看”已迈进了法律大门，我们应当直面法律，探讨如何将这一软法条，演变成硬法律。

　　一，“常回家看看”，必须有配套制度作后盾。比如，《老年人权益保障法》虽然规定“用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利”，但事实中，大部分单位并没有带薪假，除了过年，平时想回家几乎是不可能的事情。二，政府为“常回家看看”提供政策兜底。《权益法》第25条明确规定：“国家建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员照料老年人提供帮助。”虽然这项条款规定了国家层面的责任，但仍没有具体的操作办法。

　　本组稿件除署名外，综合现代快报、大河报报道

　　原标题： “常回家看看”成都首案 法院裁决：每月回家看妈