京华时报讯（记者张淑玲）孙平和常城是常在一起喝酒的好友，一次酒后，常城将孙平弃之路边，后孙平被过往的车辆碾轧致死。孙平的家人将常城及其子告上法庭，并诉请死亡赔偿金、丧葬费等共近100万元。记者昨天获悉，昌平法院沙河法庭开庭审理此案。

　　孙平家属诉称，两家人之前是邻居，后来都从朝阳区搬到了昌平，孙平家住在天通苑，常城家住在讲礼新村，两人常在一起喝酒。2011年10月的一天傍晚，常城在自家门口同孙平聊天，后将孙平叫走喝酒，但当晚孙平一直没回家，家人给常城家打电话也没打通。次日晚孙平仍没回家，常城也说不知其去向，还说小区里有两个陌生人和孙平一起走的，家人就报案了。后来才知孙平同常城一起喝酒，喝醉后被常城父子拉到距家数公里外的小沙河水库附近，丢弃在大路上，后来被过往车辆轧死了，肇事司机也逃走了。故诉请常城及其儿子与在逃的肇事司机共同赔偿经济损失97.2235万元。

　　庭上，常城及其子常明明辩称，孙平的死因是被大货车轧死，与他们俩没有直接因果关系。被告代理律师陈述称，常城患有精神病，那天很晚了，还一直没回家，常明明就去讲礼新村找父亲。据称，常明明到现场后，发现孙平躺在地上，桌上还摆着酒菜。而常城也喝多了，说了很多听不明白的话。常明明便和父亲一起，想把孙平送去医院。那时天色已晚，地形也不熟悉，走到一个河边，常城拿出一个锥子，威胁儿子要停车。孙平被推下车后，两人就将车开走。

　　对此，孙平家属认为，常明明没有喝酒，遇到这种情况应该及时通知孙平家属，而不应该将其弃在路上。常明明则称父亲是精神病患者，不听他的就会伤人，当时自己是不得不听话离开，当时也无法通知到孙平的家人。

　　庭上，被告还出具了常城的精神残疾证等相关证据。

　　该案休庭由双方进一步调解并补充新证据。

　　作者：张淑玲