称考虑乘客安全才停车 交警处罚不合法

　　本报讯 （记者周伟良 通讯员廖蔚）因乘客晕车，的哥黄先生在高速公路紧急车道停车，随后被交警处罚200元并扣6分。黄先生不服，将东莞市公安交警支队东莞高速公路大队告上法庭。该案近日在东莞市第一人民法院行政庭开庭审理。黄先生质疑交警处罚的合法性，称其是考虑乘客的安全才停车。

　　的哥称停车因乘客晕车

　　今年1月12日，的士司机黄先生搭载乘客在东莞高速公路石大路入口路段，途中在紧急停车道临时停车，被执勤民警以其实施“非紧急情况下在高速公路应急车道上停车”的违法行为作出罚款200元、记6分的处罚。黄先生不服交警作出的行政处罚决定书，向东莞市第一人民法院提起行政诉讼。

　　庭审时，黄先生说，在高速行驶途中，副驾驶乘客和后排乘客晕车，其中副驾驶的杨某还曾把头伸出车窗外呕吐，为行驶安全考虑，决定在紧急停车道临时停车，在清理呕吐物过程中，被路过的执勤民警发现。

　　东莞交警在庭上提供了现场照片一张，证明黄先生在非紧急情况下在应急车道停车，且停车时未在车辆后面设置警示标志，证明执法民警对黄先生的处罚是合法的，也符合程序。

　　交警称法律规定自由裁量权

　　黄先生认为交警的处罚不合法。东莞交警认为对于非紧急情况和紧急情况的区分，警察享有自由裁量权，至于扣6分依据的是公安部的123号令。

　　对紧急情况和非紧急情况的区分，黄先生说，驾驶人在车辆行驶过程中，有权根据周围的客观情况作一个判断，以保障乘客的人身安全。

　　东莞交警称，警察的自由裁量权是法律明确规定的。应急车道的使用一般限于车辆出现紧急故障，或者司机身体出现严重问题等情形。案件将择日宣判。