羊城晚报东莞讯 记者常思雯、通讯员王创辉报道：每月工资仅2106元的助理工程师黄某，辞职4年后，竟向前公司索要高达68个亿的巨额报酬，这是为何？

　　原来，黄某自称离职前发表国际金融危机预测，并为前东家提供处理方案，该公司领导当时做出承诺，如果预测应验便支付其68亿元报酬。就是为了这样一句话，男子将“前东家”告上法庭，要求其兑现承诺。23日，东莞市中级人民法院公布2012年劳动争议十大案件，黄某的离奇案件便是其中之一。

　　“2008年4月10日在饭馆聚餐时，我把将要发生国际金融危机的预测和处理方案告知了公司的高层。陈部长口头答应我，国际金融危机后就给我支付68亿元。”随后，美国发生次贷危机，波及全球。黄某没有想到，自己的预测竟然很快成真，但前领导68亿元的口头承诺，却一直没有兑现。黄某觉得自己吃了大亏，先后向东莞的劳动仲裁部门与法院“维权”，决定与其“死磕”到底。

　　记者了解到，黄某于2007年5月29日进入东莞一家汽车电喷装置公司工作，担任助理工程师一职。入职之初，黄某和公司签订了劳动合同，期限为一年，工资为每月2106元。此外，还约定了加班费计算方法等。2008年3月5日，黄某以回家为由提出辞职，公司当即批准。4月11日，就是他发表金融危机预测的第二天，黄某正式离职。

　　让汽车电喷装置公司意想不到的是，时隔4年后，黄某居然一纸诉状将公司告上法庭，要求公司支付68亿元酬劳和利息82亿元，9800万元精神赔偿金以及200万元生活费。

　　法庭上，对于黄某的索赔要求，公司称并没有这回事。“除劳动合同的约定外，从未与黄某就关于其他工作及劳动报酬进行过书面或口头的约定，黄某也未实际提供任何科研成果、形势分析等服务。”

　　此外，黄某还曾要求法院调取2008年4月10日饭馆的监控视频和公司财务室的监控视频，但表示不清楚是否有视频监控。由于黄某未在举证期限内申请，因此法院不予批准。由于黄某无法提供与前公司曾达成口头协议的证据，最终法院驳回了黄某的诉讼请求。