传无线路由致植物不发芽 多方验证该说法不可靠
京华时报讯(记者古晓宇)“无线路由器附近的植物不发芽!”近日,一条据传是“丹麦学生辐射实验结果”的微博广为流传。昨天记者了解到,经多方验证,这一说法并不可靠。
“丹麦5个学生的实验引发广泛关注:他们将12盆水芹分两组放在两个房间,温度、水量相同,不同的是其中一个房间有两个路由器,实验持续12天。结果,在路由器房间的水芹几乎不发芽,而另一组则能正常发芽。”这是一则近期在微博上被大量转发的内容,由于无线路由器如今已成为了很多人家中的必备外设,因此“无线路由器致植物不发芽”的说法让不少网友颇为恐慌。
不过,多方验证表明,上述说法并不可靠。首先,从丹麦学生的实验报告照片来看,在“没有路由器房间”和“有路由器房间”的两组植物发芽情况对比中,“有路由器房间”的一组植物发芽情况确实略低于“无路由器房间”,但大多数种子也都已经发芽,与微博中“几乎不发芽”的说法有很大的出入。根据丹麦当地媒体的报道,该实验是5位中学生进行的,有科研界人士指出,这类实验在严谨性、科学性上都与正规的科学研究存在很大的差距。
通信行业专家项立刚亲自用绿豆进行了实验,他的实验结果表明,靠近无线路由器放置的水泡绿豆,仍然能够正常发芽。民间科普组织“科学松鼠会”成员“冷月如霜”也称:“我是研究拟南芥(一种植物)的,我的实验室、种植物的超净台、让植物发芽的培养房都是有无线网覆盖的。我只遇到过种子被虫子咬食而不能发芽、由于环境潮湿种子提前失去活性不能发芽,或者种子存放5年以上自然死亡不能发芽的,其余的情况都能够正常发芽,哪怕是在有无线路由器的房间里放了1年以上的种子。”
作者:古晓宇
“丹麦5个学生的实验引发广泛关注:他们将12盆水芹分两组放在两个房间,温度、水量相同,不同的是其中一个房间有两个路由器,实验持续12天。结果,在路由器房间的水芹几乎不发芽,而另一组则能正常发芽。”这是一则近期在微博上被大量转发的内容,由于无线路由器如今已成为了很多人家中的必备外设,因此“无线路由器致植物不发芽”的说法让不少网友颇为恐慌。
不过,多方验证表明,上述说法并不可靠。首先,从丹麦学生的实验报告照片来看,在“没有路由器房间”和“有路由器房间”的两组植物发芽情况对比中,“有路由器房间”的一组植物发芽情况确实略低于“无路由器房间”,但大多数种子也都已经发芽,与微博中“几乎不发芽”的说法有很大的出入。根据丹麦当地媒体的报道,该实验是5位中学生进行的,有科研界人士指出,这类实验在严谨性、科学性上都与正规的科学研究存在很大的差距。
通信行业专家项立刚亲自用绿豆进行了实验,他的实验结果表明,靠近无线路由器放置的水泡绿豆,仍然能够正常发芽。民间科普组织“科学松鼠会”成员“冷月如霜”也称:“我是研究拟南芥(一种植物)的,我的实验室、种植物的超净台、让植物发芽的培养房都是有无线网覆盖的。我只遇到过种子被虫子咬食而不能发芽、由于环境潮湿种子提前失去活性不能发芽,或者种子存放5年以上自然死亡不能发芽的,其余的情况都能够正常发芽,哪怕是在有无线路由器的房间里放了1年以上的种子。”
作者:古晓宇
上一篇:马鞍山一托老所起火烧死一人 未过年审安然无恙 下一篇:中国农民基础养老金赶不上低保金 亟待提高