新京报讯 (记者刘夏 吴敏)此前因“活熊取胆”而广受质疑的归真堂药业公司的上市路近日再陷波折，公司日前被证监会“中止审查”。昨日，归真堂董事表示，企业方面需要更多的时间把（上市）材料做扎实。与此同时，此前反对归真堂上市的环保组织表态称，这是一场胜利，并希望归真堂选择“体面”退场。

　　公司处于静默期

　　4月3日，证监会公布了一批中止审查的拟IPO企业名单，归真堂在列。这也是自2011年2月归真堂意图上市曝光后监管部门披露的最新动向。此前，由于归真堂的产业包括“活熊取胆”，引发大批环保人士的强烈抵制，并演变成针对中国养熊产业的一系列社会事件。

　　昨日，对于“中止上市”的消息，归真堂董事张志鋆在接受《央广新闻》采访时做出以下三点回应：第一，归真堂上市广受社会关注，因此企业方面需要更多的时间把材料做得更加扎实。第二，在证监会规定的时间之内，归真堂可能会把这条报告递交给证监会。第三，鉴于归真堂养熊引流胆汁的做法引起社会广泛关注，欢迎任何人前往养熊基地参观，只需要出示身份证，登记即可。

　　归真堂公司方面则向本报记者表示，由于公司仍在静默期，不便回复更多。

　　动物保护机构表示欢迎

　　对于“归真堂中止上市”的消息，大批动物保护NGO（非政府组织）都表示了欢迎。

　　作为归真堂谋求上市期间主要的反对力量，AAF（亚洲动物基金）昨日表示“我们有理由乐观”。AFF8日还发布了一条微博表示，“归真堂三年上市路遭遇重重阻力，这说明在中国无论公众还是金融圈，都不支持活熊取胆。虽然这还不是‘终止审查’，但是在商业利益和动物权益的对决中，看来归真堂还是选择了‘体面’的退场。这是一场胜利，一场属于所有反对活熊取胆的人们的胜利。”

　　曾联合72名知名人士致函证监会，反对归真堂上市的国内NGO它基金昨日发给本报记者的声明中称，“我们从归真堂上市遭遇重重阻力之中能看出政府及金融体系越来越多地关注民意的声音。我们更希望借此带来宣传上的正向影响，进一步促进动保立法。”

　　“中止”非“终止”

　　值得注意的是， 昨日不少网友以为“归真堂中止上市”意味着归真堂被“踢出上市名单”。包括知名微博大V薛蛮子也说，“归真堂这个活取熊胆的企业终于中止上市这个笑话了。”

　　但据记者了解，“中止上市”并非“终止上市”，目前归真堂仍在上市序列当中。 证监会此次披露的“中止”上市的公司名单中，除了归真堂，还包括中国邮政速递、中国建材这样的大型企业，以及京客隆这样的境外已上市的企业，一共107家。并非是这些企业退出了上市审核的行列，而是因为其他原因暂停审核，原因消除后将重回排队上市审核的行列。

　　昨日，一名保荐代表解释，“中止类似于排队中临时离开了，但位置还给你留着，解决问题随时回来。”

　　证监会此前要求，上述中止上市企业在5月31日之前提交自查报告，随后证监会将对这批企业组织第二次抽查。

　　对此，它基金称，将密切关注后续进展。

　　归真堂上市广受社会关注，因此企业方面需要更多的时间把材料做得更加扎实。欢迎任何人前往养熊基地参观。

　　归真堂董事张志鋆

　　对话

　　“归真堂若上市将是负面范例”

　　AAF（亚洲动物基金）创办于1998年，是以改善动物生存环境为目的的非营利性慈善机构，总部设在中国香港，全球多地设有分支机构，并在中国成都和越南河内设有黑熊救护中心。是归真堂谋求上市期间的主要的反对力量。AAF对外事务部总监张小海昨日表示，“现在是‘中止审查’还不是‘终止审查’，但我们认为，归真堂此时应选择‘体面’退场。”

　　新京报：归真堂日前已被证监会“中止审查”。你们为何说这是一场“胜利”？

　　张小海：消息本身令我们鼓舞，虽然我们也不清楚是不是由于反对声音的推动。证券审核相关技术层面的内容很多，我们作为NGO并不非常了解。

　　新京报：此前预料到归真堂会被“中止上市”吗？

　　张小海：之前没有任何预判，但相信如此大的反对浪潮后，归真堂上市受阻是必然的。尽管现在是‘中止审查’还不是‘终止审查’，但我们认为，归真堂此时应选择“体面”退场。

　　新京报：有观点认为“归真堂”如果上市就需要向公众公开信息，这样他们的行为就可以受到监督，或许更利于对熊的保护。为何你们要坚持反对归真堂上市？

　　张小海：归真堂是否上市，实际上对其他养熊企业是一个示范效应。这样的企业一旦上市，对各个层面都是重大打击。我们正在进行的取缔活熊取胆会非常困难。归真堂之后会有更多企业谋求上市，养熊业规模也越来越大。

　　新京报：如果归真堂不上市了，你不担心由于缺乏被外界了解的途径，这个行业会变得更加黑暗、不透明、不规范吗？

　　张小海：这个行业一直都没有透明过，谈何更加？归真堂风波是给外界一个很好的机会了解该产业。但说归真堂“规范”我不能赞同，我不认为对于养熊产业，有哪一种规范化是对动物的人道对待。

　　新京报记者 刘夏

　　归真堂谋求上市路

　　2000年12月18日

　　福建归真堂成立，注册资本为人民币6000万，主营业务为黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售。

　　2006年5月

　　归真堂股份制改制成功。

　　2009年11月15日

　　福建地方媒体《泉州日报》刊登上市辅导公告，归真堂正式走向上市路。

　　2010年5月11日

　　“福建省环保厅对于归真堂的环保核查公示”在网上公布，归真堂黑熊相关项目通过上市前的环保核查程序。

　　2011年2月14日

　　亚洲动物基金公开发表声明，“我们认为，一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准”。

　　2012年2月1日

　　证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表，归真堂在列，被排在第28位。

　　2012年2月14日

　　动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。

　　2012年2月16日

　　中国中药协会召开媒体沟通会，会长房书亭表示，养熊取胆是保护黑熊的措施，目前熊胆的人工替代品尚未通过审批。

　　2012年8月15日

　　证监会公布最新创业板发行监管部IPO股票申报企业基本信息情况，归真堂再次出现，该企业正处于“落实反馈意见中”。

　　2013年4月3日

　　证监会公布中止审查的拟IPO企业名单当中，归真堂在列。

　　新京报记者 李媛 赵嘉妮整理

　　背景

　　证监会严查

　　IPO在审企业

　　去年底，中国证监会发出通知，要求排队等待上市的企业开展财务报告专项检查，这一检查包括自查和抽查。中国证监会这一行动，主要瞄准的是此前市场诟病的财务信息失真、虚假以及欺诈上市的情况，强化信息披露的真实性。

　　这一财务专项检查从2013年1月持续至今，此前自查阶段在3月底已经部分收尾，但也有部分公司未能在3月31日之前提交自查报告。

　　4月初，证监会曾通报IPO企业财务专项检查的情况，当时称，有107家未能按期提交财务自查报告，其中，主板、中小板、创业板分别有28家、49家、30家。

　　按照证监会此前的安排，不能按时提交自查报告的企业，均须提出“中止”审查申请；如果既不能按时提交自查报告，又不提出“中止”申请，将被“终止”审查，踢出IPO审核队列。

　　但第一季度自查期间，有162家公司由于各种原因决定退出上市审核，向证监会提交了“终止”审查的申请。

　　新京报记者 吴敏

　　网友声音

　　@ALEX阿莱克兔斯基：归真堂中止上市审核只是开始。取缔活取熊胆，拒绝使用熊胆制品才是最终目的。

　　@晋江緣：活熊取胆看似残酷，但为人的健康服务有何不可，若要谴责，那人们宰杀家禽家畜和动物的行为呢？

　　@蓝水孑君：从资本市场的角度，任何企业都有权上市进行资本交易和进行资本扩张，在市场中都是享有同等的交易权利的，只要是合法的经营活动，都不应该受到干涉。